2009年12月22日,國(guó)務(wù)院第93次常務(wù)會(huì)議討論通過(guò) 《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),并于2010年元月1日起實(shí)施。《辦法》出臺(tái)以后,引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。
今年《辦法》的出臺(tái)實(shí)施無(wú)疑是我國(guó)養(yǎng)老政策和制度的延續(xù)和深化,是在目前無(wú)法實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌的前提下,推動(dòng)全國(guó)統(tǒng)籌養(yǎng)老保險(xiǎn)向全國(guó)性統(tǒng)籌邁出的重要一步,是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革歷史上又一座重要的里程碑。
但是,在《辦法》公布實(shí)施后,并沒(méi)有像專家們預(yù)期的那樣,出現(xiàn)職工大規(guī)模的“轉(zhuǎn)保潮”,相反,2009年歲末,廣東、深圳等農(nóng)民工吸納大省市出現(xiàn)了農(nóng)民工“退保潮”現(xiàn)象,這不能不引起政策制定者們的深思——我們的制度設(shè)計(jì)還存在什么問(wèn)題呢?
第一,政策宣傳力度不夠。許多自由職業(yè)者,尤其是農(nóng)民工,他們并不知道政策出臺(tái)意味著什么,只是聽(tīng)說(shuō)以后“不能退保”了,就立刻搶在政策實(shí)施前退保,生怕趕不上最后一波浪潮。這就對(duì)他們晚年的生活埋下隱患,也會(huì)成為政府、社會(huì)潛在的負(fù)擔(dān)。政府有關(guān)部門要大力宣傳,為政策的實(shí)施做好鋪墊工作。
第二,《辦法》對(duì)各級(jí)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)的管理提出了更高要求。我們現(xiàn)在的管理制度仍存在社會(huì)保險(xiǎn)管理部門之間協(xié)調(diào)不力、管理權(quán)限混亂,社會(huì)保險(xiǎn)基金管理不健全,社會(huì)保險(xiǎn)監(jiān)督管理未發(fā)揮出全方位監(jiān)督體系的功能等諸多問(wèn)題,無(wú)疑,新制度的實(shí)施對(duì)社保部門的管理是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。
第三,《辦法》并未從根本上解決地區(qū)差異和城鄉(xiāng)二元化問(wèn)題。首先是轉(zhuǎn)出地與轉(zhuǎn)入地之間矛盾。轉(zhuǎn)入地認(rèn)為勞動(dòng)者在轉(zhuǎn)出地工作,為當(dāng)?shù)刈隽素暙I(xiàn),而退休后卻來(lái)我這里領(lǐng)養(yǎng)老金,因此不愿負(fù)擔(dān)養(yǎng)老金;發(fā)達(dá)地區(qū)則覺(jué)得勞動(dòng)者按照欠發(fā)達(dá)地區(qū)標(biāo)的準(zhǔn)繳費(fèi),退休時(shí)卻要按發(fā)達(dá)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)支付較高水平的養(yǎng)老金,因此也不愿承擔(dān)這部分費(fèi)用。再次,農(nóng)民工的戶籍在農(nóng)村,依照現(xiàn)行制度,退休后可以按城鎮(zhèn)職工待遇給付,等等。這些問(wèn)題導(dǎo)致了轉(zhuǎn)出地愿意轉(zhuǎn),而接入地不愿接的現(xiàn)象。
為此,筆者認(rèn)為政府有關(guān)部門應(yīng)該在以下幾個(gè)方面有所加強(qiáng)和改進(jìn):
一、加強(qiáng)社會(huì)保障立法建設(shè),增強(qiáng)規(guī)范性和約束力。目前我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法相對(duì)滯后,立法層次較低。立法的滯后,導(dǎo)致養(yǎng)老保險(xiǎn)和其他社會(huì)保險(xiǎn)在實(shí)施過(guò)程中缺乏有力的法律保證;保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)沒(méi)有得到有效的監(jiān)管,非法挪用、擠占保險(xiǎn)金的違法行為得不到及時(shí)懲處,基金處于不安全狀態(tài),既定的給付制度引致的提前退休等問(wèn)題,使得社會(huì)保障的“安全網(wǎng)”作用沒(méi)有得到良好的發(fā)揮。因此,加快立法是當(dāng)前社保工作的重中之重。
二、逐步擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面,加快一體化進(jìn)程。目前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際上是“三元”結(jié)構(gòu),即國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員、城鎮(zhèn)企事業(yè)單位、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)三個(gè)方面構(gòu)成。而各方面的利益沖突,不利于實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍的統(tǒng)籌。而且,農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度目前還處于起步階段,新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正處于試點(diǎn)。在未來(lái)的城市化進(jìn)程中,必然要考慮到農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題,盡快把農(nóng)村人口覆蓋到養(yǎng)老保險(xiǎn)制度下。
三、加強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展,全面實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌。由于改革開(kāi)放初期的政策引致,地區(qū)之間存在差異,地方經(jīng)濟(jì)出于經(jīng)濟(jì)利益最大化考慮,限制了養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌。因此,協(xié)調(diào)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展,打破 “利益壁壘”是我們必須解決的又一難題。 (周君璧)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦