案情
張某應(yīng)聘至某清潔公司,在合同期間被安排在某單位從事保潔工作,但某清潔公司未為其繳納社會保險費。后來,甲縣勞動社會保障中心通知某清潔公司補繳包括張某在內(nèi)的10余名保潔員在一段時間內(nèi)斷檔未繳的社保費及滯納金。
某清潔公司在員工微信群里發(fā)消息稱,自己可以買。于是,張某拿著《職工基本養(yǎng)老保險斷檔補繳(含滯納金)通知單》,補繳了社保費。之后,張某要求某清潔公司返還其補繳的社保費,雙方協(xié)商未果。張某與其他10余名保潔員遂向人民法院提起訴訟。
法院審理認為,用人單位未為勞動者繳納社會保險,勞動者自行繳納后請求用人單位返還的,依法屬于人民法院應(yīng)當受理的案件范圍。用人單位之間的勞務(wù)派遣合同法律關(guān)系不改變用人單位的法定義務(wù),某清潔公司系勞務(wù)派遣單位,應(yīng)當為張某承擔社保費,判決某清潔公司返還張某墊付的社保費及滯納金共計5萬余元。
說法
根據(jù)勞動法、社會保險法等相關(guān)法律規(guī)定,為勞動者及時足額繳納社會保險費是用人單位的法定義務(wù)。
法院認為,勞務(wù)派遣單位作為勞動者的用人單位,無論用工單位是否按照約定及時、足額支付社保費,都應(yīng)當依法及時為勞動者向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)繳納社保費。用人單位因與用工單位之間的勞務(wù)派遣協(xié)議約定不明導(dǎo)致某一時間段未為勞動者繳納社會保險,用人單位不能以此為由將風險轉(zhuǎn)嫁給勞動者。
審理法官表示,本案不屬于一般的社會保險糾紛,張某雖然以勞動爭議案由起訴,但法院根據(jù)查明的法律關(guān)系,按照不當?shù)美m紛予以審理,沒有要求張某另行提起訴訟,有效減輕了當事人的訴累。法院依法判決某清潔公司返還張某墊付的社保費用,兼顧事理、法理與情理,妥善化解了矛盾糾紛!鯎(jù)《人民日報》
責任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。