国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

3月11日，最高人民法院新聞局舉辦2024年全國(guó)兩會(huì)《最高人民法院工作報(bào)告》解讀系列全媒體直播訪談。最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳對(duì)《報(bào)告》提到男方起訴離婚并請(qǐng)求女方返還全部18.8萬(wàn)彩禮一案進(jìn)行解讀。她表示，“法院審理涉彩禮糾紛案件中，應(yīng)充分尊重當(dāng)?shù)亓?xí)慣，但是習(xí)慣要接受公序良俗原則的檢視。”

據(jù)了解，最高人民法院院長(zhǎng)張軍在十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議作最高人民法院工作報(bào)告。報(bào)告提到，針對(duì)近年來(lái)涉彩禮糾紛增多甚至引發(fā)惡性案件，最高人民法院制發(fā)司法解釋和典型案例，明確禁止以彩禮為名索取財(cái)物，讓婚姻始于愛(ài)，讓彩禮歸于“禮”。今年1月最高人民法院發(fā)布涉彩禮糾紛案件司法解釋，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注和熱烈討論。

陳宜芳表示，彩禮來(lái)源于我國(guó)古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”，蘊(yùn)含著兩個(gè)家庭對(duì)“宜其室家”的美好愿望，是歷史悠久的民間習(xí)俗。而近年來(lái)，涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，攀比之風(fēng)日盛，既造成給付彩禮的一方家庭背上沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下糾紛隱患，有的彩禮糾紛甚至引發(fā)刑事案件。彩禮并不是婚姻幸福的保證。

她透露，近年來(lái)，“中央一號(hào)文件”連續(xù)對(duì)治理高額彩禮、移風(fēng)易俗提出工作要求，最高法院積極開(kāi)展高額彩禮治理工作基于以下考慮：一是涉彩禮糾紛案件增多，人民法院必須直面問(wèn)題，依法裁判；二是裁判依據(jù)不完善，司法實(shí)踐中裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，需要最高法院統(tǒng)一法律適用；三是抓前端、治未病，才能解決彩禮糾紛的根源性問(wèn)題。法院審理涉彩禮糾紛案件中，應(yīng)充分尊重當(dāng)?shù)亓?xí)慣，但是習(xí)慣要接受公序良俗原則的檢視。

陳宜芳表示，法院在處理涉及彩禮糾紛適用當(dāng)?shù)亓?xí)慣時(shí)，對(duì)于違反公序良俗、不利于社會(huì)文明的部分如借婚姻索取財(cái)物予以法律上的否定，對(duì)高額彩禮部分予以適當(dāng)規(guī)制，妥善處理糾紛。

“2023年12月，最高法發(fā)布了一批涉彩禮糾紛典型案例。此批案例都是結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況，充分考慮辦理結(jié)婚登記情況、共同生活時(shí)間情況、孕育子女情況等多重因素，較好地平衡了雙方當(dāng)事人的利益。”陳宜芳說(shuō)，《報(bào)告》提到男方起訴離婚并請(qǐng)求女方返還全部18.8萬(wàn)彩禮一案，法院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和男方家庭實(shí)際，認(rèn)定彩禮數(shù)額過(guò)高；綜合考慮雙方雖辦理了結(jié)婚登記但共同生活僅一年多時(shí)間，女方曾中止妊娠對(duì)身體健康造成一定損害等因素，酌定女方返還彩禮5.64萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人利益平衡。

而在另一起案件中，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但已按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮并以夫妻名義共同生活三年多時(shí)間，且已經(jīng)生育一子。法院對(duì)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求不予支持，充分保護(hù)了婦女權(quán)益。

陳宜芳透露，為進(jìn)一步落實(shí)近年來(lái)“中央一號(hào)文件”對(duì)治理高額彩禮、移風(fēng)易俗提出的工作要求，最高人民法院制發(fā)涉彩禮糾紛司法解釋。在制定規(guī)則時(shí)，主要考慮兩方面因素，一是妥善處理雙方利益。雙方長(zhǎng)期共同生活是給付彩禮的重要目的，對(duì)于“閃離”等情況，如果僅因辦理了結(jié)婚登記而認(rèn)定全部不予返還，對(duì)給付一方并不公平。二是保護(hù)婦女合法權(quán)益。共同生活特別是孕育子女會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響，如果僅因未辦理結(jié)婚登記而認(rèn)定婦女返還全部彩禮，有違公平原則。此外，規(guī)定還針對(duì)司法實(shí)踐中存在的彩禮認(rèn)定范圍、訴訟主體資格等重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題作了規(guī)范。

她透露，今年2月1日涉彩禮糾紛司法解釋正式實(shí)施當(dāng)日，至少6地法院適用新規(guī)審理“第一案”，都是婚后同居時(shí)間不滿一年的情況，其中3個(gè)案例彩禮都在20萬(wàn)元以上。需要強(qiáng)調(diào)的是，由于個(gè)案情況不同，諸多因素排列組合后亦對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生不同影響，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情，依法作出相應(yīng)處理，引領(lǐng)全社會(huì)“讓婚姻始于‘愛(ài)’，讓彩禮歸于‘禮’”。