穆先生是一家企業(yè)技術(shù)主管,平時(shí)對工人要求嚴(yán)格。2023年5月,他在車間進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)陳某在操作過程中存在錯誤,遂要求其進(jìn)行糾正。陳某年輕氣盛,很是不服,穆先生遂對其進(jìn)行批評。哪知陳某在與其理論過程中失去理智,拿起身后的錘子砸向了穆先生頭部,致其當(dāng)場倒地,血流不止。
穆先生被送往醫(yī)院,經(jīng)查為顱骨骨折。進(jìn)行一段時(shí)間治療后,穆先生傷愈出院,要求單位給予工傷待遇。單位負(fù)責(zé)人卻稱穆先生工作方式不當(dāng),是與陳某在斗毆過程中受傷,而陳某已被追究刑事責(zé)任,其不構(gòu)成工傷。
與單位交涉多日無果,穆先生打來求助電話,詢問公司的理由是否成立,他該如何維權(quán)。
筆者為此咨詢了河北冀華律師事務(wù)所律師晏海敏。
晏律師認(rèn)為,穆先生構(gòu)成工傷,應(yīng)依法享受工傷醫(yī)療待遇。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。遇有特殊情況,經(jīng)報(bào)社會保險(xiǎn)行政部門同意,申請時(shí)限可以適當(dāng)延長。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條規(guī)定,職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療,享受工傷醫(yī)療待遇。
晏律師認(rèn)為,認(rèn)定工傷有四個標(biāo)準(zhǔn),分別是勞動關(guān)系、工作時(shí)間、工作場所、工作原因。“工作場所”,是指職工從事職業(yè)活動的場所,在有多個工作場所的情形下,還包括職工來往于多個工作場所之間的必經(jīng)區(qū)域;“因工作原因”,是指職工受傷與從事本職工作之間存在因果關(guān)系,即職工系因從事本職工作而受傷。
若本案中的穆先生與單位之間存在合法有效的勞動關(guān)系,穆先生發(fā)現(xiàn)陳某存在操作錯誤并對其進(jìn)行指正從而受到傷害,是在工作時(shí)間、工作場合,因執(zhí)行工作任務(wù)而受到傷害,因此屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形。用人單位應(yīng)當(dāng)在事故傷害發(fā)生之日起30日內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。
晏律師表示,本案中,刑事責(zé)任的承擔(dān)主體是陳某,工傷賠償責(zé)任的主體是用人單位,并非同一主體。因此,陳某是否承擔(dān)刑事責(zé)任,不影響對穆先生的工傷認(rèn)定,亦不影響用人單位應(yīng)向穆先生承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任。□張喬 許婧姿
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。