跟帖評(píng)論自律管理承諾書 不良信息舉報(bào)電話：陜工網(wǎng)(029-87344649)華商報(bào)訊（通訊員 郭玉婷）7人起訴稱，2017年12月份，被告王某與榆林某醫(yī)療美容院達(dá)成協(xié)議，由被告王某承攬及負(fù)責(zé)該美容院的具體裝修工程建設(shè)。后被告雇傭原告等人進(jìn)行施工作業(yè)，約定原告等人的工資待工程結(jié)束后結(jié)算發(fā)放。2017年12月中旬左右，原告進(jìn)入該美容院開始施工作業(yè)。
在施工過程中，因被告未按照美容院的要求進(jìn)行裝修，美容院終止了與被告的合作。2017年底，經(jīng)雙方結(jié)算，被告共計(jì)拖欠原告等人勞務(wù)報(bào)酬及材料款共計(jì)136000元。為此，原告訴至法院提出前述請(qǐng)求。
被告辯稱：原告訴稱不屬實(shí)。被告王某不是承包方，工程是劉某承包的，被告是給劉某看工地的，7個(gè)原告中2人不是被告雇傭的，其他的原告是被告雇傭來為劉某干活的。被告不拖欠原告工資，原告的工資應(yīng)當(dāng)由劉某支付。
榆陽法院認(rèn)為，原告康某等7人主張被告王某支付拖欠工資136000元的請(qǐng)求，因第一、被告不認(rèn)可雙方存在勞務(wù)關(guān)系及拖欠工資的事實(shí)。第二、原告提交的證據(jù)不足以證明雙方存在雇傭關(guān)系及被告拖欠原告工資的事實(shí)。故依法不予支持。據(jù)此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》九十條之規(guī)定，判決駁回原告康某等七人的訴訟請(qǐng)求。
關(guān)注公眾號(hào)，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話：029-87344649 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
