国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

百事通先生：

胡某是某公司銷售部的業(yè)務(wù)員，入職公司一年多來，胡某的銷售業(yè)績一直沒有太大起色。最近，公司為了提升銷售業(yè)績，擴(kuò)大產(chǎn)品的市場占有率，重新修改了規(guī)章制度，其中，銷售部實(shí)行“末位淘汰”制，公司每月對全體業(yè)務(wù)人員的銷售額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，排最后一名者，以雙方“協(xié)商一致”的形式解除勞動(dòng)合同，并按其實(shí)際工作年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。規(guī)章制度修改后，向全體員工進(jìn)行了公示。今年2月，公司公布了上月的業(yè)績排名，胡某排行末位，2月5日，公司給胡某下達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書。胡某認(rèn)為公司是違法解雇，要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，經(jīng)與公司溝通未果，遂向當(dāng)?shù)厝松绮块T投訴。請問“末位淘汰”制合法嗎？

讀者 謝文

謝文同志：

首先，公司實(shí)行“末位淘汰”沒有法律依據(jù)。應(yīng)該說，“末位淘汰”并不是一個(gè)法律概念，一直以來，因其具有一定的合理性和激勵(lì)性而倍受諸多企業(yè)青睞。事實(shí)上，有關(guān)勞動(dòng)合同的解除形式，《勞動(dòng)合同法》總共有六條（第36-41條），其中并沒有涉及“末位淘汰”。與之最接近的是“不符合錄用條件”和“不能勝任工作”，前者是相對試用期員工而言的，后者是相對非試用期員工而言的，然而，“末位淘汰”均不等同于這兩種情形。因此，用人單位以“末位淘汰”為由解雇員工，并沒有相關(guān)的法律依據(jù)。

其次，最高法已明確“末位淘汰”為違法解雇。最高人民法院于2016年11月30日發(fā)布的《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀(jì)要》29，“用人單位在勞動(dòng)合同期限內(nèi)通過‘末位淘汰’或‘競爭上崗’等形式單方解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者可以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由，請求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者支付賠償金。”最高法的這個(gè)《紀(jì)要》，著重重申了用人單位“末位淘汰”制度的不合法性質(zhì)。

再次，用人單位制訂或修改規(guī)章制度，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過民主程序，并不得與法律法規(guī)相違背。《勞動(dòng)合同法》第4條第2款規(guī)定，“用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)……直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。”公司在修改規(guī)章制度后，雖對全體員工進(jìn)行了公示，但違反了上述民主程序。另外，法律賦予了用人單位制訂規(guī)章制度的權(quán)利，用人單位可以在法定范圍內(nèi)制訂相關(guān)條款，用于約束員工，但是，所有條款均不得與國家法律法規(guī)相違背，否則則不具有法律效力。

百事通

關(guān)注公眾號，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)

• 用人單位騙保 嚴(yán)重者處刑罰

  

  　　工傷保險(xiǎn)遵循的是雇主責(zé)任原則，用人單位在工傷保險(xiǎn)中的法律責(zé)任是多方面的，伴生的風(fēng)險(xiǎn)也是多方面的。了解風(fēng)險(xiǎn)才能管理風(fēng)險(xiǎn)，管理風(fēng)險(xiǎn)才能防患于未然。那么，關(guān)于工傷保險(xiǎn)用人單位哪些行為是違規(guī)違法的，會受到

  2018-11-02閱讀全文

• 司機(jī)強(qiáng)行沖卡 還打傷路政執(zhí)法人員

  

  編輯部:7月30日晚上7時(shí)許，210國道鎮(zhèn)巴拴馬嶺水毀修復(fù)工程處發(fā)生了一起令人震驚的貨車司機(jī)強(qiáng)行沖卡謾罵毆打路政執(zhí)法人員事件，導(dǎo)致兩名路政人員受傷住院。7月30日18時(shí)40分左右，210國道拴馬嶺段水毀塌方修復(fù)工程的交

  2018-08-01閱讀全文

• 什么情況下用人單位可以解除勞動(dòng)合同

  

  百事通：
  請問：用人單位在什么情況下可以與職工解除勞動(dòng)合同？
  張企山張企山：
  解除勞動(dòng)合同主要有以下兩種情況：
  一、協(xié)商解除。
  《勞動(dòng)法》第24條規(guī)定： “經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致，勞動(dòng)合

  2010-05-17閱讀全文

• 建筑工程層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致受傷農(nóng)民工流血又流淚

  

  近年來，房地產(chǎn)的持續(xù)火爆給建筑市場帶來了空前的商機(jī)，但某些工程承包商違反規(guī)定將工程發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人，當(dāng)發(fā)生工傷事故時(shí)則互相推諉，成為目前農(nóng)民工工傷維權(quán)中最突出的問題。
  令

  2010-02-08閱讀全文

• 執(zhí)行不力毀了《勞動(dòng)合同法》的尊嚴(yán)

  

  國家有關(guān)部門為更好維護(hù)處于弱勢地位的勞動(dòng)者利益，慎重地征求多方意見修改完善了 《國家勞動(dòng)合同法》，現(xiàn)新法頒布實(shí)施已兩年，但執(zhí)行情況卻不盡人意。據(jù)北京致誠農(nóng)民工法律援助中心一項(xiàng)全國調(diào)研結(jié)果顯示，處于社會

  2010-02-08閱讀全文