百事通先生:
我們從一家公司離職時,公司分別向我們出具了欠薪條。由于事后公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由一直沒有兌現(xiàn),我們想通過法院責(zé)令公司支付。可有人認為,我們只有先經(jīng)過勞動爭議仲裁委員會仲裁,才能向法院提起訴訟。
請問:該說法對嗎?
讀者洪某等7人
洪某等同志:
該說法是錯誤的。《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第15條規(guī)定:“勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟,訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的,視為拖欠勞動報酬爭議,人民法院按照普通民事糾紛受理。”即這一規(guī)定為減少勞動者的維權(quán)時間和成本,取消仲裁前置,使勞動者可以直接向法院起訴。
值得注意的是,適用該規(guī)定必須同時滿足兩個條件:一是訴訟請求的支持證據(jù)為用人單位出具的工資欠條;二是雙方對于勞動報酬發(fā)生的事實、勞動報酬未按法律規(guī)定或約定支付的原因、勞動合同效力等都沒有爭議。
與之對應(yīng),正因公司已經(jīng)向你們出具欠薪條,且公司未能支付的原因僅僅是由于資金周轉(zhuǎn)困難,決定了完全符合無需先經(jīng)過仲裁、可直接向法院提起訴訟的情形。
此外,勞動合同法第30條第二款規(guī)定:“用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读睿嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。”即對于符合前述條件的,勞動者還可以選擇向法院申請支付令。民事訴訟法第216條規(guī)定:“人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實、證據(jù),對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令;申請不成立的,裁定予以駁回。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起15日內(nèi)清償債務(wù),或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的,債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行。”即申請支付令不必經(jīng)過法院的審理程序,更為方便、快捷。
百事通
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。