国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

·此次閉門(mén)會(huì)議是美國(guó)參議院首屆“人工智能洞察論壇”的一部分。60多名參議員坐在臺(tái)下，聽(tīng)臺(tái)上20多名硅谷首席執(zhí)行官和人工智能倫理學(xué)家討論生成式人工智能的“文明風(fēng)險(xiǎn)”。

·科技公司高管大致認(rèn)可了政府對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管的想法，但對(duì)于監(jiān)管的內(nèi)容幾乎沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，存在很多具體的分歧。馬斯克和扎克伯格坐的位置距離很遠(yuǎn)，馬斯克還與人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，美國(guó)參議院舉行“人工智能洞察論壇”的閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，20多名硅谷首席執(zhí)行官和人工智能倫理學(xué)家坐在臺(tái)上講話(huà)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，美國(guó)參議院舉行了一次不同尋常的閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，與會(huì)者是美國(guó)最大的科技公司高管，被戲稱(chēng)為“鍍金時(shí)代以來(lái)最大的壟斷者聚會(huì)”。

通常在聽(tīng)證會(huì)上，議員們端坐臺(tái)上逼問(wèn)臺(tái)下的科技企業(yè)家，而在這次閉門(mén)會(huì)議中，60多名參議員像小學(xué)生一樣坐在臺(tái)下，聆聽(tīng)臺(tái)上20多名硅谷首席執(zhí)行官和人工智能倫理學(xué)家討論生成式人工智能的“文明風(fēng)險(xiǎn)”。

特斯拉、SpaceX和X（前推特）的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在會(huì)場(chǎng)外對(duì)記者說(shuō)：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，有一名裁判很重要。”“（會(huì)議）可能會(huì)載入史冊(cè)，因?yàn)樗鼘?duì)文明的未來(lái)非常重要。”

相比馬斯克言辭中的科幻色彩，一些與會(huì)者更強(qiáng)調(diào)人工智能在當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)議中，科技公司高管大致認(rèn)可了政府對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管的想法，但對(duì)于監(jiān)管的內(nèi)容幾乎沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，立法的政治道路仍然困難。

特斯拉、SpaceX和X（前推特）的首席執(zhí)行官馬斯克在閉門(mén)會(huì)后接受記者的采訪(fǎng)。

“人工智能的發(fā)展應(yīng)該遵循美國(guó)的價(jià)值觀(guān)”

此次會(huì)議是美國(guó)參議院首屆“人工智能洞察論壇”的一部分。每位參與者有3分鐘時(shí)間就他們選擇的主題發(fā)表演講，組織簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的紐約州民主黨人、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）和南達(dá)科他州共和黨參議員邁克·朗茲（Mike Rounds）隨后主持了小組討論。盡管是一次閉門(mén)會(huì)議，但很多與會(huì)者會(huì)后都接受了媒體的采訪(fǎng)，關(guān)于會(huì)議的細(xì)節(jié)逐漸得到披露。

舒默問(wèn)與會(huì)嘉賓：“政府是否需要在監(jiān)管人工智能方面發(fā)揮作用？”“每個(gè)人都舉起了手，盡管他們有不同的觀(guān)點(diǎn)。”舒默說(shuō)，“所以這給了我們一個(gè)信息：我們必須嘗試采取行動(dòng)，盡管過(guò)程可能很困難。”在上午的會(huì)議后，舒默告訴記者，立法應(yīng)該在幾個(gè)月內(nèi)而不是幾年內(nèi)出臺(tái)。

ChatGPT的開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·奧特曼（Sam Altman）表示：“我認(rèn)為人們都同意，這是我們需要政府領(lǐng)導(dǎo)的事情。”“對(duì)于如何發(fā)生存在一些分歧，但一致認(rèn)為這是重要且緊迫的。”

OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼抵達(dá)會(huì)場(chǎng)后與記者交談。

與會(huì)者稱(chēng)，馬斯克和谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特提出了人工智能帶來(lái)的生存風(fēng)險(xiǎn)，微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨專(zhuān)注于解決全球饑餓問(wèn)題。IBM首席執(zhí)行官阿爾文德·克里希納（Arvind Krishna）表示，反對(duì)關(guān)于人工智能開(kāi)發(fā)許可證的提案。

Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格談到了封閉與開(kāi)源人工智能模型。他稱(chēng)Meta的開(kāi)源人工智能是確保廣泛使用該技術(shù)的一種方式，不過(guò)Meta“對(duì)此并不狂熱”。“我們并不開(kāi)源一切。我們認(rèn)為封閉的模式也很好，但我們也認(rèn)為更開(kāi)放的方法在許多情況下可以創(chuàng)造更多價(jià)值。”他說(shuō)：“下一個(gè)領(lǐng)先的開(kāi)源模式……來(lái)自阿布扎比。”

Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。

一位發(fā)言者提到1996年制定的《通信規(guī)范法》第230條，即著名的“230條款”。該條款授予互聯(lián)網(wǎng)公司“豁免權(quán)”，旨在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)公司免于對(duì)第三方在其平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。“其中一位發(fā)言者說(shuō)，‘讓技術(shù)的用戶(hù)和創(chuàng)造者承擔(dān)責(zé)任。’”懷俄明州共和黨參議員辛西婭·魯米斯（Cynthia Lummis）說(shuō)，“換句話(huà)說(shuō)，他特別說(shuō)，‘不要為人工智能制訂第230條。’”

印第安納州共和黨參議員托德·揚(yáng)（Todd Young）說(shuō)，與會(huì)者一致認(rèn)為，人工智能的發(fā)展應(yīng)該遵循美國(guó)的價(jià)值觀(guān)。

一位不愿透露姓名的與會(huì)者表示，與會(huì)者普遍認(rèn)為聯(lián)邦政府需要“幫助應(yīng)對(duì)我們所謂的變革性創(chuàng)新”。舒默告訴記者，這可能需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)320億美元的基金，以幫助“最大限度地發(fā)揮人工智能的好處”。

英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛抵達(dá)會(huì)場(chǎng)，沒(méi)有穿皮夾克。

不平等、隱私、假消息

會(huì)議中存在很多具體的分歧。一些人設(shè)想建立一個(gè)全面的新人工智能機(jī)構(gòu)，而另一些人則認(rèn)為現(xiàn)有實(shí)體——比如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）更適合實(shí)施監(jiān)管。馬斯克后來(lái)表示，他認(rèn)為有可能成立一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）拒絕透露具體細(xì)節(jié)，但總體上支持華盛頓參與的想法。

扎克伯格、奧特曼和蓋茨在整個(gè)上午的會(huì)議中“明顯存在分歧”，比如在開(kāi)源人工智能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)上看法不同。馬斯克與加州大學(xué)伯克利分校的研究員黛布·拉吉 （Deb Raji）發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，據(jù)房間里的一位人士透露，他似乎淡化了對(duì)人工智能驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)駕駛汽車(chē)的擔(dān)憂(yōu)。

除了企業(yè)家和議員，受邀在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上發(fā)言的專(zhuān)家也闡述了對(duì)人工智能的擔(dān)憂(yōu)。

西班牙裔民權(quán)組織UnidosUS主席珍妮特·穆?tīng)柤獊啠↗anet Murguía）表示，論壇的與會(huì)者和科技領(lǐng)袖討論建立和擴(kuò)大人工智能的收益，但許多拉丁裔仍然缺乏寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入。她說(shuō)，這一現(xiàn)實(shí)凸顯了“現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的差距如何阻礙我們進(jìn)入人工智能的大門(mén)”。

穆?tīng)柤獊喴蔡岬搅说乩矶ㄎ桓�蹤和人臉識(shí)別等人工智能驅(qū)動(dòng)的工具，并指出最近發(fā)布的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，使用人臉識(shí)別的聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)缺乏保護(hù)人們隱私和公民權(quán)利的措施。

美國(guó)教師聯(lián)合會(huì)主席蘭迪·溫加滕（Randi Weingarten）發(fā)表講話(huà)稱(chēng)，400美元就可以資助虛假信息活動(dòng)。隨后，人道技術(shù)中心的特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）談到如何花費(fèi)800美元和幾個(gè)小時(shí)的工作來(lái)剝離Llama 2（Meta開(kāi)發(fā)的大語(yǔ)言模型）的安全控制，并使其分享制造生物武器的指南。“這就像我們?cè)跔?zhēng)論毀滅世界的成本有多低。”溫加滕說(shuō)。

溫加滕表示，教師和學(xué)生應(yīng)該受到保護(hù)，免受不平等、身份盜竊、虛假信息和人工智能可能助長(zhǎng)的其他傷害，有意義的聯(lián)邦立法應(yīng)該保護(hù)隱私并尋求解決工作崗位流失等問(wèn)題。

房間里的人總凈資產(chǎn)為5500億美元

一些參議員批評(píng)公眾被排除在會(huì)議之外，認(rèn)為科技高管應(yīng)該公開(kāi)作證。

密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利（Josh Hawley）表示，他不會(huì)參加“大型科技公司的大型雞尾酒會(huì)”�；衾�與康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門(mén)撒爾（Richard Blumenthal）一起提出立法，要求科技公司為高風(fēng)險(xiǎn)人工智能系統(tǒng)申請(qǐng)?jiān)S可證。“我不知道為什么我們會(huì)邀請(qǐng)世界上所有最大的壟斷者來(lái)向國(guó)會(huì)提供如何幫助他們賺更多錢(qián)的建議，然后不對(duì)公眾開(kāi)放。”他說(shuō)。

黃仁勛（左一）、皮查伊（左二）和扎克伯格（左三）在會(huì)場(chǎng)。

非營(yíng)利組織AI Now Institute的董事總經(jīng)理莎拉·邁爾斯·韋斯特（Sarah Myers West）估計(jì)，會(huì)議房間里的人總凈資產(chǎn)為5500億美元，“很難想象這樣一個(gè)房間能以任何方式有意義地代表更廣泛公眾的利益。”她沒(méi)有參加會(huì)議。

還有議員對(duì)這種形式的討論會(huì)是否有作用表示懷疑。“讓科技巨頭參加閉門(mén)會(huì)議與參議員交談并且不回答任何棘手的問(wèn)題，對(duì)于試圖制定任何形式的立法來(lái)說(shuō)都是一個(gè)可怕的先例。”馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）說(shuō)。

馬斯克和扎克伯格坐的位置距離很遠(yuǎn)，分別位于一張很長(zhǎng)的桌子的兩端。

一些人把關(guān)注點(diǎn)放在了其他地方。一張照片顯示，馬斯克和扎克伯格坐的位置距離很遠(yuǎn)，分別位于長(zhǎng)桌的兩端。馬斯克和扎克伯格最近關(guān)系緊張，推特和Meta的新社交媒體產(chǎn)品Threads正處于競(jìng)爭(zhēng)中，兩人都表示要組織一場(chǎng)在籠子里的肉搏。