国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

極目新聞 消息，5歲女童小區(qū)玩耍時(shí)趴在了一處道路上，旁邊一輛轎車啟動(dòng)，司機(jī)未能注意到趴在地上的孩子，女童被轎車碾壓致死。9月12日，極目新聞?dòng)浾邚恼厥滤緳C(jī)張某家屬處獲悉，他們對(duì)女童去世深表遺憾，張某已被批捕并被檢察院以交通肇事罪提起公訴，目前該案已進(jìn)行一審開庭審理，尚未宣判。

張某家屬對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不服，已申請(qǐng)復(fù)核。9月3日，成都市公安局交通管理局書面答復(fù)，此前事故認(rèn)定存在認(rèn)定事實(shí)不清，并責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。目前尚未有新的認(rèn)定結(jié)論。

極目新聞?dòng)浾邔?shí)探位于四川省成都市雙流區(qū)長(zhǎng)江路二段的事發(fā)小區(qū)，事發(fā)地于該小區(qū)的地面停車位旁，距離小區(qū)大門較近，車位前的道路剛好足夠停車位中的車輛直接轉(zhuǎn)彎駛出小區(qū)。記者了解到，女童及其家屬非該小區(qū)居民，女童父母曾在小區(qū)外底商經(jīng)營(yíng)一家商鋪，事故發(fā)生后已搬離。

事發(fā)時(shí)監(jiān)控截圖 （箭頭所指為正在駕出車位的張某車輛）

5歲女童在小區(qū)內(nèi)被轎車碾壓致死

事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻顯示，2024年4月5日14時(shí)43分許，張某走向停放在停車位的轎車，上車后未立即將車輛駛出，而是坐在了駕駛室。14時(shí)44分許，一名女童獨(dú)自走到停車位旁的道路上玩耍。44分50秒，女童在張某右側(cè)車位前方蹲下玩耍。45分25秒，張某啟動(dòng)轎車駛出車位，向右轉(zhuǎn)彎，約在45分30秒時(shí)，轎車從女童身上碾過。監(jiān)控中能明顯看到車身的抖動(dòng)。

隨后張某下車到車尾查看，又連忙跑到副駕駛拿東西，隨即開始撥打電話。張某家屬向記者介紹，當(dāng)時(shí)張某下車匆忙未攜帶手機(jī)，回到副駕駛是為拿手機(jī)撥打急救電話。在打完電話后，張某又開始呼喊女童家屬。

記者從張某家屬提供的通話記錄看到，張某先后撥打了120、110及122。張某家屬介紹，急救人員趕到后現(xiàn)場(chǎng)對(duì)女童進(jìn)行了搶救，因碾壓到頭部，遺憾未能搶救過來(lái)。

9月12日，極目新聞?dòng)浾邅?lái)到位于四川省成都市雙流區(qū)長(zhǎng)江路二段的事發(fā)小區(qū)，事發(fā)地位于該小區(qū)的地面停車位旁，距離小區(qū)大門較近，車位前的道路剛好足夠停車位中的車輛直接轉(zhuǎn)彎駛出小區(qū)。記者了解到，女童及其家屬非該小區(qū)居民，女童父母曾在小區(qū)外底商經(jīng)營(yíng)一家商鋪，事故發(fā)生后已搬離。

事發(fā)地 （極目新聞?dòng)浾咧x茂攝）

交通部門出具的事故認(rèn)定書顯示，2024年4月5日14時(shí)45分許，張某駕駛小轎車，在事發(fā)小區(qū)5棟樓下地面停車位駛出右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入5棟2單元樓南側(cè)小區(qū)道路時(shí)，未注意觀察路況導(dǎo)致車輛碾壓蹲在地面玩耍的5歲幼童，致使幼童當(dāng)場(chǎng)死亡。

司機(jī)被提起公訴

記者采訪獲悉，事發(fā)當(dāng)日，張某因涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留，4月19日被批準(zhǔn)逮捕。后雙流區(qū)人民檢察院對(duì)此案提起公訴。

起訴書顯示，經(jīng)依法審查查明，2024年4月5日14時(shí)許，被告人張某駕駛特斯拉小轎車，在涉事小區(qū)5棟前地面停車場(chǎng)內(nèi)起步時(shí)，因未安全觀察起步路況導(dǎo)致車輛碾壓蹲在地面玩耍的被害女童，致女童當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定，女童死亡原因符合車輛擠壓致重型顱腦損傷死亡。交警部門認(rèn)定張某的行為對(duì)發(fā)生事故所起的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度是造成事故的全部原因。

事故復(fù)核結(jié)論（受訪者供圖）

檢方認(rèn)為，被告人張某在可以由社會(huì)車輛通行的小區(qū)內(nèi)駕駛車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。張某犯罪后自動(dòng)投案如實(shí)供述，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰或減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處其有期徒刑二年，緩刑四年。

記者從張某家屬處了解到，該案已于7月19日進(jìn)行開庭，適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，他們一方提出開庭時(shí)缺乏事故認(rèn)定書，沒有認(rèn)定張某負(fù)全責(zé)，后案件延期，暫未宣判。

司機(jī)家屬對(duì)事故認(rèn)定申請(qǐng)復(fù)核

7月30日，交警部門就此事故出具交通事故認(rèn)定書。交警認(rèn)定，張某駕駛機(jī)動(dòng)車在居民小區(qū)內(nèi)行駛時(shí)未注意觀察路況避讓行人，其行為違反我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十條“在單位院內(nèi)、居民居住區(qū)內(nèi)，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭偅�避讓行人；有限速�?biāo)志的，按照限速標(biāo)志行駛。”的規(guī)定。根據(jù)道法第七十七條、道法條例第九十一條之規(guī)定，確定張某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，女童不承擔(dān)此事故責(zé)任。

不過張某家屬對(duì)這一認(rèn)定結(jié)果不滿意。張某家屬表示，由于張某導(dǎo)致了女童的不幸離世，他們對(duì)此深表遺憾，張某也應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的懲罰，只不過他們認(rèn)為女童趴在地上，處于視野盲區(qū)，超出了正常駕駛過程中應(yīng)該預(yù)見的范圍，且事發(fā)時(shí)女童是獨(dú)自一人玩耍，沒有在監(jiān)護(hù)人視線范圍內(nèi)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

張某家屬對(duì)事故認(rèn)定申請(qǐng)復(fù)核，9月3日，成都市公安局交通管理局書面答復(fù)，此前事故認(rèn)定存在認(rèn)定事實(shí)不清，并責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。目前尚未有新的認(rèn)定結(jié)論。

極目新聞?dòng)浾邍L試聯(lián)系女童家屬，未果。

律師提醒：?jiǎn)��?dòng)汽車前繞車檢查有必要

案外律師北京策略（南京）律師事務(wù)所朱雪律師分析認(rèn)為，此次事故主要責(zé)任在于駕駛員發(fā)動(dòng)汽車前，未繞車一圈檢查，在確認(rèn)周邊環(huán)境安全的情況下駛出車位，違法了道路交通法規(guī)，導(dǎo)致了女童的死亡，駕駛員在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。關(guān)于家屬所反映的，女童脫離監(jiān)護(hù)人監(jiān)管的意見，本案中女童確實(shí)是沒有在監(jiān)護(hù)人的視線范圍內(nèi)，但監(jiān)護(hù)人對(duì)此次事故應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任更多的在于民事方面。

記者從張某家屬處獲悉，女童家屬已提起刑事附帶民事訴訟，他們也積極和女童家屬協(xié)商賠償事宜，不過截至目前，未能取得女童家屬諒解。

“我們假設(shè)案件中遇害者是成年人，由于駕駛員未盡到觀察義務(wù)導(dǎo)致事故發(fā)生，那么司機(jī)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。”朱雪律師提醒道，道路交通法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，就是為避免一些意外或者突發(fā)情況導(dǎo)致安全事故發(fā)生，廣大駕駛員在駕車時(shí)應(yīng)當(dāng)多加注意，不要存在僥幸心理。