發(fā)布日期:2014-10-12
來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港理工大學(xué)、南京大學(xué)等多所高校師生組成的“關(guān)注新生代農(nóng)民工課題組”的調(diào)查顯示,過半農(nóng)民工不想上社保。浙江金華永康農(nóng)民工NGO“小小魚勞工服務(wù)部”對1643名農(nóng)民工的調(diào)查也發(fā)現(xiàn):有五險(xiǎn)一金的只有一人,不足千分之一;1%~2%有養(yǎng)老保險(xiǎn);40%有工傷保險(xiǎn),35%沒有工傷保險(xiǎn);有20%多回答不清楚有沒有。(9月19日中國青年報(bào))
也許在不少人看來,農(nóng)民工自己不想上社保是愚昧的。誠然,囿于農(nóng)民工自身的認(rèn)識(shí)水平,相當(dāng)一部分農(nóng)民工對社保存在一定的認(rèn)識(shí)偏差,但將其歸結(jié)于農(nóng)民工的“愚昧”,則有失偏頗。正如香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士王洪喆所認(rèn)為的那樣,“我認(rèn)為‘不繳社保’恰恰是農(nóng)民工被動(dòng)的無奈的抗?fàn)帲⒉皇蔷S權(quán)意識(shí)低下、愚昧的表現(xiàn)。”
農(nóng)民工為何不想上社保?這是一個(gè)值得認(rèn)真探究的大問題。一者,從農(nóng)民工的實(shí)際收入狀況來看,絕大多數(shù)農(nóng)民工的工資偏低,捉襟見肘。月工資2000~3000元,十分之一要交社保,的確讓農(nóng)民工有些承受不了,他們覺得與其拿出這部分錢繳社保,還不如放在自己袋子里更實(shí)在。二者,戶籍造成的地域障礙,影響了農(nóng)民工投保的積極性。由于農(nóng)民工的流動(dòng)性較強(qiáng),而戶籍又造成了地域障礙,農(nóng)民工異地轉(zhuǎn)社保困難重重,這一制度上的硬傷,自然極大地挫傷了農(nóng)民工投保的積極性。三者,我國不少政策變化太快,加之宣傳解釋不到位,常會(huì)讓人產(chǎn)生一定的誤解。好政策要有穩(wěn)定性和延續(xù)性,同時(shí)還要有公眾知曉性,給農(nóng)民工上社保,絕對是一個(gè)好政策,但要盡可能讓農(nóng)民工吃上定心丸,消除對政策的不必要擔(dān)心。
農(nóng)民工是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下新興的社會(huì)階層,是我國工人階級隊(duì)伍的一支新生力量。農(nóng)民工數(shù)量相當(dāng)龐大,這一群體的生存狀況將深刻影響著中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。農(nóng)民工問題若解決得好,必然有助于未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步;若解決得不好,不僅影響到一個(gè)龐大人群的幸福感與尊嚴(yán)感,還會(huì)留下諸多社會(huì)矛盾的隱患。從這一角度去觀察,關(guān)愛、善待農(nóng)民工,不只是一個(gè)人道的命題,更具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的意義。
過半農(nóng)民工不想上社保,這是一個(gè)必須正視的大問題,需要農(nóng)民工本人、政府及社會(huì)方方面面的共同努力才能解決。我們希望每一個(gè)農(nóng)民工都有一份社保,能充分享受社會(huì)主義保障制度的福祉。(錢桂林)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號,隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦