勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害是否都屬于工傷?因違規(guī)操作所致,工傷認(rèn)定會(huì)面臨什么問(wèn)題?
案情介紹
楊先生在某某商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)工作,任水泥罐車(chē)司機(jī)。雙方未簽訂勞動(dòng)合同,某某公司也未給楊先生上養(yǎng)老、失業(yè)、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)。2009年12月11日,楊先生在工作中受傷,雙方因賠償問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議。
楊先生受傷后,先后在幾間醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5897元,其中4911元為某某公司支付,楊先生自己支付了985元。此外楊先生受傷前,共向某某公司借款2200元。楊先生受傷后被確認(rèn)為工傷,傷殘等級(jí)為10級(jí)。此后楊先生申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁機(jī)關(guān)審理后,認(rèn)定楊先生與某某公司存在勞動(dòng)關(guān)系,并裁決某某公司支付楊先生未簽勞動(dòng)合同雙倍工資、社會(huì)保險(xiǎn)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)4萬(wàn)余元,其中一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13413元;一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18630元。仲裁裁決后,某某公司認(rèn)為裁決不公,起訴至法院。
法院審理
庭審中,某某公司指出,楊先生到公司上班后,經(jīng)常違規(guī)操作,其工傷就是因停車(chē)后不拉手剎,罐車(chē)溜車(chē)所致。事發(fā)后,公司積極安排楊先生治傷并支付費(fèi)用,并承諾養(yǎng)傷期間發(fā)生活補(bǔ)貼及補(bǔ)償費(fèi),傷愈后繼續(xù)上班待遇不變。但楊先生不同意回公司,拒絕與公司簽訂勞動(dòng)合同。
該公司認(rèn)可與楊先生存在勞動(dòng)關(guān)系,但楊先生入職后,公司還沒(méi)來(lái)得及為其辦理社保手續(xù),就發(fā)生了事故。后來(lái)公司要給楊先生繳納社保,但其不予配合,因此公司不同意支付其未簽合同雙倍工資、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等。
法院審理后,一審判決某某公司與楊先生存在勞動(dòng)關(guān)系,并向其支付社會(huì)保險(xiǎn)金448元、未簽勞動(dòng)合同二倍工資868元、事發(fā)后及停職留薪期間工資6000元、醫(yī)療費(fèi)985元、一次性傷殘補(bǔ)助金10200元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18630元。
判決后某某公司不服,認(rèn)為其負(fù)擔(dān)的工傷賠償數(shù)額過(guò)高,向某某中級(jí)人民法院提出上訴。2011年1月19日,中級(jí)人民法院經(jīng)審理作出駁回某某公司上訴,維持原判的終審判決。
法律評(píng)析
在本案審理之中,某某公司不同意仲裁裁決,主要有兩個(gè)理由,一、楊先生工傷是因其違規(guī)操作所致;二、事發(fā)后楊先生拒絕與公司簽訂勞動(dòng)合同。其實(shí),即便情況確實(shí)如此,也不會(huì)改變此案的判決結(jié)果。
首先,《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的……同時(shí)第16條還規(guī)定:職工符合第14條但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自殘或者自殺的。
本案中,楊先生是在工作中受傷,沒(méi)有故意犯罪、醉酒等情形,因此屬于工傷。至于其受傷是否因違規(guī)操作所致,不會(huì)改變其工傷認(rèn)定。
其次,某某公司稱事發(fā)后楊先生拒絕與公司簽訂勞動(dòng)合同,而《勞動(dòng)合同法》第3條明確規(guī)定:“訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”楊先生拒絕與某某公司簽訂勞動(dòng)合同,是他作為一名勞動(dòng)者應(yīng)有的自主選擇用工單位的權(quán)利,任何人、單位均無(wú)權(quán)剝奪。
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344613 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。