案 例
2019年8月3日,蔣某在應(yīng)聘時向北京一家科技公司提交面試登記表,并在工作經(jīng)歷一欄中填寫了這樣一段內(nèi)容:2018年5月至2019年6月期間在某創(chuàng)業(yè)板上市公司擔任財務(wù)總監(jiān)。他還承諾確保該情況屬實,并授權(quán)公司對相關(guān)信息進行誠信調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)不符事實,公司可單方解除勞動合同且不承擔違約責任。
隨后,公司與蔣某簽訂了期限為2019年8月8日至2022年8月7日的勞動合同。合同約定:蔣某的試用期為2019年8月8日至2019年11月7日,工作崗位為財務(wù)總監(jiān)。同時,還特別約定:蔣某如被查實在應(yīng)聘時向科技公司提供了包括但不限于虛假或偽造的離職證明、身份證明、戶籍證明、學歷證明、體檢證明、履歷等虛假資料的,公司有權(quán)與蔣某解除勞動合同,且不承擔任何補償責任。
因蔣某在工作過程中屢屢出現(xiàn)重大、低級失誤,對公司的正常工作造成重大影響,公司對蔣某的入職材料進行了詳細、細致的核查。核查過程中,公司查詢到了某創(chuàng)業(yè)板上市公司于2018年9月30日發(fā)布的部分高管、監(jiān)事變更的公告。
該公告載明:一、董事會于2018年9月29日收到財務(wù)總監(jiān)蔣某的書面辭職報告,蔣某因個人原因申請辭去公司財務(wù)總監(jiān)職務(wù)。經(jīng)總經(jīng)理提名,公司董事會提名委員會審核,決定聘任某先生為公司財務(wù)總監(jiān)。
據(jù)此,公司于2019年9月30日向蔣某送達試用期解除勞動合同通知,以蔣某“在入職人員信息登記表中工作情況所填內(nèi)容與事實不符”“試用期考核不合格”為由,通知蔣某于該日解除勞動合同。
此后,蔣某申請勞動仲裁,要求公司與其繼續(xù)履行勞動合同,并向其支付試用期間的部分工資。仲裁委審理后駁回了蔣某的全部申請請求。蔣某將案件訴至法院后,其訴訟請求亦被法院全部駁回。
評 析
《勞動合同法》第3條規(guī)定,依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應(yīng)當履行勞動合同約定的義務(wù)。第39條第1項規(guī)定,勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動合同。
審理本案的大興區(qū)法院毛希彤法官說,試用期是用人單位對新招收的勞動者進行道德品質(zhì)、勞動態(tài)度、工作能力、身體狀況等進一步考察的時間期限。本案中,根據(jù)蔣某在面試登記表中的承諾和雙方勞動合同的約定,可以認定“入職時提供真實、客觀的資料”為公司錄用蔣某的條件。然而,蔣某提交的其在2018年5月至2019年6月期間在某創(chuàng)業(yè)板上市公司擔任財務(wù)總監(jiān)的信息,與該創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)布的其已于2018年9月29日辭去財務(wù)總監(jiān)職務(wù)的公告信息明顯不符。由此,公司依據(jù)蔣某在試用期內(nèi)屢屢出現(xiàn)重大、低級工作失誤的事實,以“在入職人員信息登記表中工作情況所填內(nèi)容與事實不符”為由與其解除勞動合同,符合法律和雙方勞動合同的約定。□趙新政
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344613 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。