国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

 1927年9月17日，魯迅收到北京自己的學(xué)生臺靜農(nóng)的信件，信里面提到瑞典人斯文·赫定在上海的時候聽說魯迅的名字，想請劉半農(nóng)幫助，提名魯迅作為諾貝爾文學(xué)獎的候選人。
    魯迅當(dāng)即回復(fù)了上述這封信，那信里的態(tài)度絲毫也不暖昧，表達(dá)得非常截然。
    先把魯迅致臺靜農(nóng)的原信抄錄一下：
    靜農(nóng)兄：
    九月十七日來信收到了。
    請你轉(zhuǎn)致半農(nóng)先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不愿意如此。
    諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來，然而這作者就沒有得到。
    或者我所便宜的，是我是中國人，靠著這“中國”兩個字罷，那么，與陳煥章在美國做《孔門理財學(xué)》而得博士無異了，自己也覺得好笑。
    我覺得中國實(shí)在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結(jié)果將很壞。
    我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此后能否創(chuàng)作，尚在不可知之?dāng)?shù)。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽(yù)而窮之為好罷。
    未名社出版物，在這里有信用，但售處似乎不多。讀書的人，多半是看時勢的，去年郭沫若書頗行，今年上半年我的書頗行，現(xiàn)在是大賣《戴季陶講演錄》了(蔣介石的也行了一時)。這里的書，要作者親到而闊才好，就如江湖上賣膏藥者，必須將老虎骨頭掛在旁邊似的。
    還有一些瑣事，詳寄霽野信中，不贅。
    迅上，九月二十五日。
    對于這封確之鑿鑿的信件，仍然有許多人表示質(zhì)疑，尤其是以聞名中國的諾貝爾獎評委馬悅?cè)粸榇�表�?008年11月29日，諾貝爾文學(xué)獎終身評委馬悅?cè)辉谝粋�主題為“諾貝爾文學(xué)獎與華文文學(xué)”的主題講座上第一次公開辟謠，指瑞典學(xué)院從來沒有問過魯迅愿不愿拿獎而被魯迅回絕。他的原話是這樣的：“我知道大陸出了一些謠言，說瑞典學(xué)院院士斯文·赫定在1930年代初在中國的時候，問過魯迅他愿不愿意接受諾貝爾文學(xué)獎，說的是魯迅拒絕接受。我查了瑞典學(xué)院的檔案之后，敢肯定地說這只是謠言。瑞典學(xué)院從來沒有問過一個作家愿意不愿意接受獎。”他指出，魯迅之所以沒有得到諾獎：第一，沒有人推薦他；第二，他的文學(xué)作品是在他逝世后才被翻譯成外文。
    而持此觀點(diǎn)的人還有蔡登山，這位一直為現(xiàn)代文學(xué)史上諸多作家寫傳記的臺灣作家在大陸最近新出版了一本暢銷書：《魯迅愛過的人》。在這本書中的第九章《平生風(fēng)義兼師友——臺靜農(nóng)與魯迅》中，蔡登山詳細(xì)披露了魯迅拒絕諾貝爾文學(xué)獎一事的詳細(xì)經(jīng)過。現(xiàn)摘錄如下：“至于魯迅在1927年拒絕諾貝爾文學(xué)獎的提名，多年來未得其詳。1989年北京魯迅博物館兼魯迅研究室主任陳漱渝到臺靜農(nóng)的臺北寓所對他的訪問中，臺靜農(nóng)終于道出事情的原委：那年9月中旬，魏建功先生在北京中山公園舉行訂婚宴，北大同人劉半農(nóng)、錢玄同等都前往祝賀。席間半農(nóng)把我叫出去，說北大任教的瑞典人斯文·赫定是諾貝爾獎金的評委之一，他想為中國作家爭取一個名額。當(dāng)時有人積極為梁啟超活動，半農(nóng)以為不妥，他覺得魯迅才是理想的候選人。但是，半農(nóng)先生快人快語，口無遮擋，他怕碰魯迅的釘子，便囑我出面函商，如果魯迅同意，則立即著手進(jìn)行參加評選的準(zhǔn)備——如將參評的作品翻譯成英文，準(zhǔn)備推薦材料之類，結(jié)果魯迅回信謝絕，下一步的工作便沒有進(jìn)行。魯迅在9月25日接到臺靜農(nóng)寫于9月17日的信，當(dāng)天就立即寫信給臺靜農(nóng)作了回復(fù)。在信中，魯迅首先對劉半農(nóng)‘為我、為中國’的好意，表示深深的感謝，接著他以‘梁啟超自然不配，我也不配’，故‘不愿如此’的明確態(tài)度，斷然拒絕了劉半農(nóng)的提議。他還以他曾翻譯過《小約翰》的作者望·藹覃(F.W.VanEeden)未能獲獎為例，說明‘世界上比我好的作家’還很多，‘要拿這錢，還欠努力’。”
    從以上所摘文字可以看出，所謂的魯迅拒絕諾貝爾文學(xué)獎提名一事，實(shí)際上只是魯迅的朋友們的一廂情愿，而并非諾貝爾文學(xué)獎評委會和瑞典皇家學(xué)院的意見，有點(diǎn)中國作家自擺烏龍的意思。
    然而，2005年，《南方周末》的記者夏榆在瑞典斯德哥爾摩采訪諾貝爾文學(xué)獎評委會主席埃斯普馬克時，這位主席曾經(jīng)說過這樣一段話：“1988年有一位中國作家非常接近獲獎，那就是沈從文。戰(zhàn)前是沒有來自中國的作家被提名。以前有一個考古學(xué)家斯文·赫定曾經(jīng)建議把諾貝爾獎給中國的胡適，但是(瑞典)學(xué)院認(rèn)為胡適不是一個作家，更像一個思想家或者改革家。所以沒有給他。在1930年代中期，學(xué)院曾經(jīng)派人給魯迅帶話，傳給他一個訊息，就是想提名他。但是魯迅自己認(rèn)為他不配，他謝絕了。”
    為了確認(rèn)這個消息是否屬實(shí)，夏榆還進(jìn)一步問道：“評委會把這個提名訊息傳達(dá)給魯迅本人了嗎？”
    埃斯普馬克回答說：傳達(dá)過。魯迅拒絕了。而且魯迅說中國當(dāng)時的任何作家都不夠資格獲得諾貝爾獎。
    埃斯普馬克曾擔(dān)任諾貝爾文學(xué)獎評委會主席長達(dá)17年之久，他有一本書已經(jīng)有了中文版，叫做 《諾貝爾獎內(nèi)幕》。但是，他所說的魯迅拒絕諾貝爾獎的時間，卻與魯迅書信里提到的不同，大約是埃斯普馬克的記憶出錯。
    但在回答夏榆提出的關(guān)于參評諾貝爾獎的作品必須譯成瑞典語的問題時，他回答道：“我們讀的作品不一定非要譯成瑞典語。我們很多評委懂其他的語種：德語、法語，還有其他的北歐語言，也有意大利語、中文。如果有一種小語種是沒有被翻譯的，我們會去訂購，請人去評估和翻譯。但即使這樣的話，我們也只訂購18份，不會多做。這樣的情況經(jīng)常會發(fā)生。我們訂購要讀的一本書，有時候只印l8本。而且那些評估和翻譯書的人，我們不讓他們互相有關(guān)系，這個人在中國，那個人就在另外的地方，不讓他們之間有關(guān)系。而且我們也會請一些專家作評估，但是不管什么樣的專家評估，我們所有的人都會自己作判斷。必須所有的人自己看，自己作決定。所以我們不會忽視任何小語種的文學(xué)，如果沒有那些語言，我們就會去找，我們不懂就會請人去譯。”
    而他的這段話，恰好推翻了馬悅?cè)坏哪嵌卧挘�不一定非要翻譯才能獲得諾貝爾文學(xué)獎。
    魯迅1927年拒絕諾貝爾文學(xué)獎提名的事情，當(dāng)年的媒體未做任何報道，只在北京的圈子里流傳了一下。但是，胡適還是知道了，第二年，當(dāng)斯文·赫定詢問胡適是否愿意提名諾貝爾文學(xué)獎時，也同樣被胡適一口拒絕了。
    顯然，這是一種魯迅效應(yīng)。 （趙瑜）