近日看到一條報道,通用電氣廈門合資工廠涉嫌非法用工,這個工廠生產(chǎn)的是供照明用的燈具,工人大都是年輕的女孩,每天工作十二小時以上,工廠的有毒物質(zhì)嚴重超標。當記者采訪時,工廠的部門負責人并不怎么隱瞞,但卻拒絕加以評論。(4月9日《每日經(jīng)濟新聞》)
雖說早就知道國內(nèi)許多企業(yè)都是這樣,看到這條新聞,我還是感到內(nèi)心難以平靜。從小我們就知道,1886年5月1日美國芝加哥工人大罷工,就是為了改善勞動條件,爭取八小時工作制。想不到歷史轉(zhuǎn)了一大圈,又回去了。這家企業(yè)的做法顯然違反了我國八小時工作制的勞動法,也違反了母公司本國的法律。
令人悲哀的是,這樣的做法不是一天兩天了,首先披露這一事實的不是我們的勞動管理部門,卻是來自國外的非營利性調(diào)查機構(gòu),而這家調(diào)查機構(gòu)正好與通用公司的照明基地同在美國的俄亥俄州,與中國的情況相反,去年通用照明在俄亥俄州實行了大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性重組,大批工人因此失業(yè)。
這就是中國經(jīng)濟快速增長,讓世界百思不得其解的一大秘密:全球資本向能保證最廉價勞動力的地區(qū)流動。不用諱言,各地招商引資,給我們帶來了經(jīng)濟發(fā)展的效率,但這個效率是付出了代價的。在這個企業(yè),工人們反映他們的工作時間長,生產(chǎn)線上的員工幾乎沒有機會喝水和上廁所,請病假要罰款,工人們甚至不知道自己的工資是怎么算出來的。記者這樣描述工人的勞動:“密不透風、光照不足的廠房內(nèi),大汗淋漓、精神不振、健康成憂的工人們,在生產(chǎn)線前馬不停蹄地連軸運轉(zhuǎn)!比绱说统杀镜慕(jīng)營,試問世界上哪個企業(yè)能與之競爭?
經(jīng)濟學家告訴我們,全球化帶來經(jīng)濟的增長,這也許是事實。但經(jīng)濟增長的目的最終是為了每一個人,如果受益者只是企業(yè)家和征稅的政府,勞動者卻未受益,從社會的基本正義來說,這樣的經(jīng)濟只能是畸型經(jīng)濟。正如《正義論》的作者羅爾斯所言,現(xiàn)代社會必須是一個公平的合作體系,這種合作條件規(guī)定了一種互惠的理念,盡管得承認差別原則,但所有參與合作的人,按照規(guī)則盡了職的人,都應適當?shù)厥芤妗?BR> 然而目前的情況卻是,在這個南方城市的企業(yè),一個工人的基本工資只有750元,加上計時計件,也就1000元左右。除去日;ㄤN,所剩無幾。低廉的工資,高強度的勞動,“血汗工廠”的名聲就是這樣來的。在“如何看待血汗工廠事件”的網(wǎng)上調(diào)查中,認為“如果沒有血汗工廠,中國制造的優(yōu)勢也就不在了”的占了23.5%。我當然反對這種看法,但這至少是說出了一個事實,可以說,在許多企業(yè),資本實現(xiàn)了利益的最大化,而社會中最少受惠者的最大利益卻沒有得到體現(xiàn)。
羅爾斯的話語是從社會是一個公平合作體系的理念出發(fā),并假定人們具有使他們成為社會合作成員的能力。但當記者在采訪這家企業(yè)時,員工們“對每周超過60小時的工作時間及長期充溢有毒有害物質(zhì)的工作環(huán)境,竟普遍表現(xiàn)出習慣,竟普遍表現(xiàn)出淡然!”倘若這位美國學者看到這種情形,不知他又會作何感想?
但我們卻無權(quán)責備這些工人麻木,不懂得作為公民保護自己的權(quán)益。我們的不少企業(yè)沒有工會組織,有工會的也形同虛設,加之目下工作又難找,如果沒有這些“血汗工廠”,這些底層女工又能去哪里掙錢養(yǎng)家?只能說,這是整個社會的失職,它使我想到“爾俸爾祿,民脂民膏”的古訓,想到今天城市生活的改善,有多少是來自那些低薪民工的貢獻。任何契約社會都有一個公平底線,如果因為社會地位而使一部分人比其他人擁有更少的交易優(yōu)勢,沒有基本公正和道德標準,這個社會就不可能是一個和諧的社會。 (景凱旋)