實行 “迎接新市民工程”,讓廣大農(nóng)民工有機會真正享受到 “市民”待遇,這對長期遭受社會歧視的農(nóng)民工來說,無疑是個好消息。然而,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),這項工程在湖北8個縣市試點兩年來,卻遭遇意料之外的 “尷尬”:許多農(nóng)民工寧愿守著自己的農(nóng)村戶口,不愿意成為 “城市人”。相當一部分人符合條件卻不愿成為新市民
據(jù)記者了解,2006年,湖北在漢川、應(yīng)城、石首、京山和潛江等八個市縣試行 “統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)試點工作”,這項工作最核心的就是為進城務(wù)工者轉(zhuǎn)換身份,符合條件的農(nóng)民工可以在城鎮(zhèn)落戶。
記者在相關(guān)文件中看到,文件規(guī)定可以在城鎮(zhèn)落戶的6種人條件相當嚴格。例如第四條:“在城鎮(zhèn)投資入股,個人投資達10萬元以上,合法經(jīng)營1年以上,年盈利超過3萬元的農(nóng)村戶籍勞動者!边@種要求很少有進城務(wù)工人員能達到。對此,湖北省勞動和社會保障廳副巡視員周臘元表示,湖北進行這項工作的一個基本原則,就是進城者必須 “收入比較穩(wěn)定,不會在城市出現(xiàn) ‘貧民窟’現(xiàn)象”。
即便條件苛刻,據(jù)記者了解,在這些試點縣市,還有相當一部分符合條件的農(nóng)民工不愿意成為新市民,他們守著自己的農(nóng)村戶口不放,除了不愿意放棄土地外,不可轉(zhuǎn)移的社會保障、流動性大等因素,也讓他們不能安心 “洗腳”進城。
尷尬一:社會保障不能轉(zhuǎn)移
2007年初,作為試點城市之一的潛江市出臺了扶持農(nóng)民工的十項就業(yè)政策。然而,潛江市委常委、副市長段天玲表示,一些符合條件的農(nóng)民工并不愿從農(nóng)村戶口變成城市戶口。
她說,辦理城市戶口需要辦理養(yǎng)老保險,而農(nóng)民工絕大多數(shù)是流動就業(yè),他們在不同的單位和地區(qū)之間頻繁流動,相當一部分在城鄉(xiāng)之間、在務(wù)農(nóng)和打工之間反復(fù)流動,絕大多數(shù)農(nóng)民不可能在一個城市連續(xù)繳納養(yǎng)老保險達到15年。統(tǒng)籌基金仍然不能轉(zhuǎn)移,沒有從根本上解決問題,所以辦與不辦社會保險,對農(nóng)民工都沒有多大意義。
來自漢川的張勝利說,自己在深圳打了10年工,現(xiàn)在想回湖北老家,可在深圳辦的社會保險卻不能轉(zhuǎn)回老家,如此一來,自己再也不愿意辦社會保險,反正沒有得到什么實惠。
尷尬二:農(nóng)民工不愿放棄土地
荊州市勞動和社會保障局局長任萬倫介紹說,近年來,隨著城市建設(shè)和公共建設(shè)步伐加快,城郊土地的價值不斷飛漲,一畝地的占用費從最初的幾萬、幾十萬漲到現(xiàn)在的上百萬。如果農(nóng)民工轉(zhuǎn)成城市戶口,就意味著喪失土地經(jīng)營權(quán),不僅享受不到政府補貼,與土地相關(guān)的所有實惠都要失去。
任萬倫說,我國30年不變的土地承包政策,使農(nóng)民工成為一個特殊的社會群體,他們既不是城市居民,又不同于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民,當前單一的土地制度,造成土地流轉(zhuǎn)不活,農(nóng)民工既不愿困守土地,又不愿舍棄手中土地經(jīng)營權(quán),他們將土地作為 “退而謀生”的手段,總抱著 “萬一在城里混不下去,還可以回家務(wù)農(nóng)”的想法。
尷尬三:技術(shù)水平低增大流動性
農(nóng)民工的流動性大,他們有的并不愿在城市安家落戶。漢川市勞動就業(yè)管理局局長李學(xué)琦給記者舉了這樣一個例子:康欣木業(yè)是漢川一家民營企業(yè),主要進行木芯板的初級加工,工人每天的工作就是把木頭抬到機器上剝樹皮,盡管每個月工資有1200元,但仍留不住工人。因為康欣只是簡單的體力勞動,而同樣是體力勞動,農(nóng)民工挑一天沙可以掙到70元,一個月做25天就超過了康欣的收入。因此,這家企業(yè)工人流動性極大。勞動強度高、報酬水平低,導(dǎo)致農(nóng)民工打工穩(wěn)定性偏低,他們稍不如意就可以辭職走人。
在采訪中,有關(guān)專家還表示,隨著迎接新市民工程的展開,城市人口的不斷增加,城市配套設(shè)施和公共資源的不足將日顯突出,政府應(yīng)加大這些配套設(shè)施和公共資源的建設(shè)進度,為農(nóng)民工變成市民提供現(xiàn)實基礎(chǔ),讓他們與其他市民享受到相同的國民待遇。(廖君 皮曙初)