国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

    據(jù)廣州市公安局通報：11月13日凌晨，該市公安局海珠區(qū)分局民警在駕駛警車巡邏盤查可疑車輛過程中遭到阻撓，在被搶走警察證并被強(qiáng)行拖行數(shù)米后，被迫鳴槍，造成一名男子死亡。經(jīng)核實，死者尹某是某醫(yī)院一名副主任醫(yī)師，駕駛的小車沒有合法登記手續(xù)，所掛車牌為已作廢的軍車號牌。
    對于這起警察開槍事件，爭議不少。而爭議的核心在：警察開槍是否合法、必要。筆者以為，要厘清這個問題，結(jié)合國家相關(guān)法律法規(guī)，須把握這樣兩個關(guān)鍵。
    其一，警察開槍時機(jī)的合法性。研讀《警察法》和《人民警察使用警械和武器條例》的有關(guān)規(guī)定，警察在執(zhí)行公務(wù)過程中使用武器，實際上應(yīng)具備如下兩個前置條件：首先，所面對的應(yīng)當(dāng)是“嚴(yán)重暴力犯罪”，如《警察法》第10條“遇有拒捕、暴亂、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況……可以使用武器”；其次，在這種緊急情況下，開槍具有“迫不得已”性，如《條例》第2條：“不使用武器制止，可能發(fā)生嚴(yán)重危害后果的，可以依照本條例的規(guī)定使用武器”。
    以此來分析發(fā)生在廣州的警察開槍事件的背景，不難發(fā)現(xiàn)，如果就 “民警巡邏盤查可疑車輛”這一點來看，其最初顯然并非一起具有“嚴(yán)重暴力”或“不得不使用武器”性質(zhì)的事情，而只是一件普通的交通或治安管理事件。
    但是，如果隨后駕車男子阻撓警察執(zhí)法：“強(qiáng)行搶走出示的警察證，碰撞民警，民警被該男子強(qiáng)行開車拖行數(shù)米”確實是事實的話，那么事情的性質(zhì)當(dāng)然就不同了。因為不僅出現(xiàn)了明顯的暴力，而且這種暴力還是直接針對警察而來的。這種情況下，警察不得已開槍，應(yīng)該說是有其合法性的。依據(jù) 《條例》第9條第10項：“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的；經(jīng)警告無效的，可以使用武器”。
    其二，警察開槍后（效）果的合法性。毫無疑問，作為法定的武裝執(zhí)法部門，在執(zhí)法過程中，警察依法擁有武器使用權(quán)，但同樣毫無疑問的是，武器使用本身并不是目的，而僅僅是制止犯罪的一種手段（并且是 “迫不得已”情況下的手段）。因此，警察在使用武器 （開槍）過程中，不能只講手段，而不顧目的后果，其開槍的具體后（效）果的合法性也應(yīng)接受審查。
    具體來說，也就是審查警察開槍是否符合行政執(zhí)法的 “比例原則”——即執(zhí)法手段的實施與對執(zhí)法對象權(quán)益造成的損失之間、或者說與違法行為的危害性之間，是否合乎適當(dāng)?shù)谋壤�。對于這一原則，相關(guān)法律不乏明確規(guī)定，如《條例》第4條 “警察使用警械和武器，應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為，盡量減少人員傷亡、財產(chǎn)損失為原則”，《行政處罰法》第4條“實施行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)”。
    再看廣州警察開槍事件，尹某因駕駛 “可疑車輛”、 “車牌有假”，阻撓執(zhí)法，被開槍擊中心臟、喪失性命，兩者間的比例，無疑失衡失當(dāng)，其合理性必要性，值得質(zhì)疑。
    （資深評）