国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

陜西工人報(bào)官方網(wǎng)站 | 陜工網(wǎng)首頁(yè) 手機(jī)站 今天是
跟帖評(píng)論自律管理承諾書(shū)  不良信息舉報(bào)電話:陜工網(wǎng)(029-87344649)
留言板
您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 文化 > 評(píng)論 “養(yǎng)老不能全靠政府”對(duì)公民而言是個(gè)偽問(wèn)題
2007-09-21 09:55:49來(lái)源:
分享到:
  字體:【
   站在公民的角度,沒(méi)條件的人只能依靠社會(huì)保險(xiǎn),有條件的人當(dāng)然會(huì)追加商業(yè)保險(xiǎn),這其實(shí)不需要“教導(dǎo)”,“養(yǎng)老不能全指望政府”對(duì)公民而言是一個(gè)偽問(wèn)題。
    正在步入老齡化社會(huì)的中國(guó),靠什么來(lái)養(yǎng)老?我國(guó)人口老齡化具有“未富先老”的特點(diǎn),僅靠政府買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能為民眾提供足夠的保障。博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖表示,根據(jù)西方的經(jīng)驗(yàn),養(yǎng)老問(wèn)題不能全指望政府,大包大攬會(huì)讓政府的負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,最終走到國(guó)家社會(huì)保障瀕于破產(chǎn)的地步。
    也許是此前 “每個(gè)人都想買(mǎi)房的觀念非常錯(cuò)誤”言論引起爭(zhēng)議的延續(xù),龍先生此番“養(yǎng)老不能全指望政府”的言論甫一曝光,便招致了質(zhì)疑。在我看來(lái),這也許只是與中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王憲章的“商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)在我國(guó)有很大發(fā)展前景”唱和的一個(gè)“商業(yè)保險(xiǎn)廣告”,所謂“養(yǎng)老不能全指望政府”大概無(wú)非是說(shuō):公民不能光指望靠政府提供的社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老,還應(yīng)該多買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)。其實(shí)這只是一句廢話,因?yàn)椤梆B(yǎng)老不能全指望政府”本就是一個(gè)偽問(wèn)題。
    首先需要澄清的是,公民養(yǎng)老在當(dāng)下不存在“全指望政府”的問(wèn)題。我們知道,政府強(qiáng)制推行的社會(huì)保險(xiǎn)有一個(gè)重要原則,即權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則。在社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系中,被保險(xiǎn)人享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利必須以繳納社會(huì)保險(xiǎn)為前提。公民的養(yǎng)老是由國(guó)家、工作單位以及個(gè)人共同分擔(dān),也要依靠公民年輕時(shí)繳納的社保費(fèi)用以及勞動(dòng)價(jià)值的轉(zhuǎn)移儲(chǔ)蓄,這跟“全指望政府”不是一個(gè)概念。
    真正需要“指望政府”的人,即社會(huì)中的極度貧困群體,現(xiàn)在大多還沒(méi)有被納入到社會(huì)保障體系中來(lái)。這些年,有有識(shí)之士一直在呼吁擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)的覆蓋范圍,實(shí)行“全民社保”。我們也很高興地看到,國(guó)家正在著手建立農(nóng)村社會(huì)保障體系。造福貧困群體的社會(huì)保障體系的建立,當(dāng)然需要政府提供補(bǔ)貼,但這決不等于“政府大包大攬”,相反,保障全體公民的基本生活是政府應(yīng)盡的基本 “托底”責(zé)任——這不僅是“西方的經(jīng)驗(yàn)”,而且是世界所有國(guó)家的普遍共識(shí)。
    再來(lái)看商業(yè)保險(xiǎn)。社會(huì)保險(xiǎn)是保證公民最低生活的維持,其所能保障的養(yǎng)老水平自然較低;在經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下,如果公民愿意,當(dāng)然可以進(jìn)一步選擇商業(yè)保險(xiǎn),與社會(huì)保險(xiǎn)一起構(gòu)筑更高水平的養(yǎng)老保障。換言之,最低生活保障人人都需要,因此社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)該全面覆蓋以實(shí)現(xiàn) “全民社!保惠^高生活保障局限于個(gè)人條件,因此商業(yè)保險(xiǎn)是為那些經(jīng)濟(jì)相對(duì)寬裕的人準(zhǔn)備的——社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)兩者之間實(shí)際毫無(wú)矛盾。
    站在公民的角度,沒(méi)條件的人只能依靠社會(huì)保險(xiǎn),有條件的人當(dāng)然會(huì)追加商業(yè)保險(xiǎn),這其實(shí)不需要“教導(dǎo)”,“養(yǎng)老不能全指望政府”對(duì)公民而言是一個(gè)偽問(wèn)題。而站在政府的角度,盡力提供“人人享有基本社會(huì)保障”的“全民社保”是一種“托底”責(zé)任,不存在“大包大攬”的問(wèn)題,而是必須“應(yīng)保盡保”,“養(yǎng)老不能全指望政府”對(duì)政府而言當(dāng)然仍是一個(gè)偽問(wèn)題。



責(zé)任編輯:sxworker

關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)

新聞推薦
閱讀推薦
熱門(mén)圖片

陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com

陜ICP備17000697號(hào)陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

'); })();
  • <sup id="ii8ii"><ul id="ii8ii"></ul></sup>
  • <sup id="ii8ii"></sup>
    <noscript id="ii8ii"><optgroup id="ii8ii"></optgroup></noscript><small id="ii8ii"></small>
    <noscript id="ii8ii"><dd id="ii8ii"></dd></noscript>