1月10日,鐵道部新聞發(fā)言人發(fā)布信息:今年春運(yùn),鐵路各類旅客列車票價(jià)將一律不上浮。而且今后春運(yùn),鐵路客運(yùn)也將不再實(shí)行票價(jià)上浮制度。近日來,這一決策受到了廣大公眾的歡迎。
高興之余,人們也不免要問:鐵道部的這一決策是如何出臺(tái)的?這一決策究竟是法治的產(chǎn)物還是人治的產(chǎn)物?如果是人治的產(chǎn)物,值不值得我們?nèi)绱烁吲d?如果明年相關(guān)決策者換了,以人為本的注意力變了,今年獲得的一切明年都可能失去,而且可能失去更多。
當(dāng)然,如果這一決策是法治的產(chǎn)物,人們也不免要問:法治對(duì)公共決策究竟有些什么要求?鐵道部今年做出票價(jià)不上浮的決策如果是法治的產(chǎn)物,其去年做出票價(jià)上浮的決策是不是法治的產(chǎn)物呢?其他政府部門這些年做出的降價(jià)或漲價(jià)決策,比如公園門票漲價(jià)、電信服務(wù)漲價(jià)等等,是不是法治的產(chǎn)物呢?法治與降價(jià)或漲價(jià)的決策,并沒有必然聯(lián)系,總不能認(rèn)為降價(jià)、不漲價(jià)即法治,漲價(jià)即人治吧?
那么,某一特定公共決策是法治的還是人治的結(jié)果,我們?nèi)绾螀^(qū)分?
根據(jù)現(xiàn)代法治的一般原理,公共決策的法治化至少有四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)——
公眾參與。公共決策是對(duì)公共事務(wù)的決策,往往涉及千百萬人的利益。為了反映廣大公眾的意愿,避免決策者暗箱操作,防止少數(shù)利益集團(tuán)控制決策,法治原則要求公共決策有廣泛的公眾參與。參與方式包括舉行聽證會(huì)、座談會(huì)、通過電子郵件或信函向決策機(jī)構(gòu)書面反映意見,以及通過網(wǎng)絡(luò)或其他媒體展開討論、辯論等。
信息公開。這不僅指決策結(jié)果公開,更主要作為決策啟動(dòng)因素和決策法律依據(jù)、事實(shí)依據(jù)的信息的全面公開。否則不同利益團(tuán)體,難以在決策中公平博弈。
科學(xué)論證。法治化的公共決策既要求決策的民主化,也要求決策的科學(xué)化,兩者統(tǒng)一而互補(bǔ)。解決公共決策的科學(xué)性問題,顯然不能僅靠一般的公眾參與,而必須同時(shí)依靠專家參與。特定的公共決策必須組織特定的專家論證,且這種論證須全面而深入,有責(zé)任機(jī)制保障。
信賴保護(hù)。公共決策系政府決策,具有公信力。一經(jīng)做出,政府即不能輕易改變,即使因情勢變化和公共利益需要而要改變原決策,也應(yīng)貫徹比例原則,在多種可能的方案中選擇對(duì)相對(duì)人利益損害最小的方案,并對(duì)相對(duì)人因決策變更而造成的損失予以公正的補(bǔ)償。
回頭再看鐵道部“春運(yùn)不漲價(jià)”的這一決策,正如一些公眾所質(zhì)疑的,似乎是“突如其來的好事”,卻未找到“好事的來源”。依據(jù)媒體報(bào)道的有限資料,我們很難了解該決策出臺(tái)的整個(gè)過程,似乎沒有公眾參與、信息公開、科學(xué)論證的跡象,恐怕只是領(lǐng)導(dǎo)層的善意決定——對(duì)公眾多年來不滿春運(yùn)票價(jià)上浮而怨聲不絕所做出的回應(yīng)。當(dāng)然,這樣的回應(yīng)算得上體察了民意,其決策也可謂“開明之治”吧。
我國憲法已經(jīng)確立了依法治國,法治國家和法治政府最重要的指標(biāo)是公共決策的法治化。建立和完善法治化的公共決策機(jī)制的任務(wù),迫切地?cái)[在我們面前。 (姜明安)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。