近日,由人民文學(xué)雜志社主辦的2008年度“茅臺(tái)杯”人民文學(xué)獎(jiǎng)在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館揭曉并頒獎(jiǎng)。在多位獲獎(jiǎng)?wù)咧校?0后作家張悅?cè)怀蔀榱咙c(diǎn)。而優(yōu)秀詩(shī)歌獎(jiǎng)獲得者阿門最令人感動(dòng),今年四十多歲的他失聰二十余年,如今靠著助聽器尚能與人交流。在二十余年里,他堅(jiān)持詩(shī)歌創(chuàng)作,此次他憑借詩(shī)歌《中年心跡》摘得優(yōu)秀詩(shī)歌獎(jiǎng)。畢飛宇《推拿》評(píng)價(jià)高
在本次評(píng)選中,畢飛宇的長(zhǎng)篇小說(shuō)《推拿》獲得優(yōu)秀長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng),甘肅作家葉舟的 《羊群入城》、遼寧作家馬秋芬的《朱大琴,請(qǐng)與本臺(tái)聯(lián)系》與河南作家計(jì)文君的《天河》獲得優(yōu)秀中篇小說(shuō)獎(jiǎng),優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng)則由女作家姚鄂梅的《秘密通道》獲得,優(yōu)秀散文獎(jiǎng)?lì)C給了塞壬的《轉(zhuǎn)身》與張悅?cè)坏摹对聢A之夜及其他》。優(yōu)秀詩(shī)歌獎(jiǎng)則由詩(shī)人阿門的《中年心跡》與商澤軍的《奧運(yùn)中國(guó)》分享,趙劍平的報(bào)告文學(xué)《巴拿馬誘惑》獲得人民
文學(xué)獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)。此屆評(píng)委會(huì)由作家
陳建功、臧棣、李洱,評(píng)論家程光煒、
孔慶東、何向陽(yáng)以及讀者代表組成,
經(jīng)過(guò)投票,最終評(píng)選出了10部作品。
據(jù)人民文學(xué)雜志社主編李敬澤介
紹,在本次評(píng)選中,評(píng)委們對(duì)畢飛宇
的《推拿》評(píng)價(jià)甚高。
最感動(dòng)詩(shī)歌獎(jiǎng)?lì)C給失聰詩(shī)人
優(yōu)秀詩(shī)歌獎(jiǎng)中,43歲詩(shī)人阿門
的《中年心跡》獲得了與會(huì)人士的特
別關(guān)注,讓人意外的是,阿門竟然是
一位失聰20多年的殘疾人。評(píng)委們
評(píng)價(jià)其詩(shī)歌“在身體與精神之間、在疼痛與平和之間保持著復(fù)雜的張力,在輕如光線、細(xì)如發(fā)絲之處,他領(lǐng)會(huì)生命的節(jié)氣和節(jié)律”。阿門告訴記者,他小時(shí)候因?yàn)樗幬锏脑颍犃β軗p,后來(lái)基本聽不到聲音。16歲他模仿雜志上的詩(shī)歌也寫了一首,沒想到竟然被發(fā)表了。此后,他一邊學(xué)習(xí)一邊寫詩(shī)。
阿門的殘疾人身份,在評(píng)選時(shí)會(huì)不會(huì)引起評(píng)委的特殊照顧?對(duì)此,《人民文學(xué)》雜志主編李敬澤說(shuō):“‘人民文學(xué)獎(jiǎng)’的評(píng)選是由三位作家、三位批評(píng)家、三位讀者組成的評(píng)委會(huì)評(píng)定的,《人民文學(xué)》雜志并不直接參與。評(píng)委們根本不知道他是誰(shuí)。”
最意外80后作家張悅?cè)猾@獎(jiǎng)
80后女作家張悅?cè)灰陨⑽?《月圓之夜及其他》獲得優(yōu)秀散文獎(jiǎng),這是繼80后詩(shī)人鄭小瓊之后,80后作家在人民文學(xué)獎(jiǎng)上又一次亮相。80后作家無(wú)緣第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)曾引起外界的質(zhì)疑,而此次人民文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單上,張悅?cè)坏某霈F(xiàn)讓大家看到了80后作家的成長(zhǎng)。對(duì)此,出生于70年代的著名評(píng)論家謝有順表示:“雖然受到了商業(yè)化的影響,但是我不認(rèn)為80后作家是在為市場(chǎng)寫作,他們的很多文學(xué)觀念是相當(dāng)純粹的,他們身上所展現(xiàn)出的才氣也是值得肯定的,他們的語(yǔ)言很好,比很多大家初登文壇時(shí)寫的語(yǔ)言都要好,當(dāng)然按照老一套的文學(xué)批評(píng)程序的理解,他們的作品微不足道,我想要真正理解他們的作品,需要新的文學(xué)觀念的注入。”
同時(shí),謝有順也指出了80后作家的不足,與老一輩作家自覺地向文學(xué)大師和傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)相比,新一代的作家對(duì)自我的認(rèn)知不足,他們對(duì)世界很多的認(rèn)識(shí)是碎片化的,“但是他們已經(jīng)開始意識(shí)到這一點(diǎn),割斷跟歷史的聯(lián)系是不行的,傳統(tǒng)文學(xué)不會(huì)后繼無(wú)人,也許不會(huì)再一批批地那樣出了,但還會(huì)有些個(gè)體能凸顯出來(lái)”。(胡曉)