近來從媒體上看到了不少關(guān)于 “讀史熱”的報(bào)道,從閻崇年、易中天、李亞平到當(dāng)年明月,從 《正說清朝十二帝》、 《品三國(guó)》、 《帝國(guó)政界往事》到 《明朝那些事兒》,一股全民 “讀史熱”掀起一波又一波的高潮,圖書銷售排行榜的前列也總是掛著這一類的讀物。那么,大眾真的這么熱愛讀史嗎?
毋庸置疑, “消費(fèi)歷史”的潮流已經(jīng)從電視劇的 “戲說”,向其他文化領(lǐng)域擴(kuò)展——把 “喏”叫 “YES”,把 “兵部尚書”叫 “國(guó)防部長(zhǎng)”,把 “自薦信”叫 “求職簡(jiǎn)歷”,這些無傷大雅令人會(huì)心一笑的概念置換,讓冰冷的歷史驟然活泛有趣起來,讀歷史如同聽故事一般,確實(shí)讓人欲罷不能。這意味著,現(xiàn)在讀史熱中所讀之史,是這些學(xué)者新寫的歷史。稱之為 “新”,是因?yàn)樗鼈兘?jīng)過了這些學(xué)者的詮釋,對(duì)歷史有了當(dāng)代的理解,和歷史的原貌多少有點(diǎn)距離。然而,當(dāng)下這場(chǎng) “讀史熱”從某個(gè)角度來看,已經(jīng)演化成一種商業(yè)行為,買書消費(fèi)的人更像是“粉絲”,其行為和追星族沒有本質(zhì)上的區(qū)別。
事實(shí)上,一面是通俗類歷史讀物的熱銷,一面是傳統(tǒng)類學(xué)術(shù)史籍的乏人問津,“讀史熱”并未讓讀者真正愛上歷史。這種趣味性的歷史讀物一部分純粹是追求好玩,暢銷只不過是過眼云煙。這時(shí),市場(chǎng)的功利已經(jīng)不斷透過作品體現(xiàn)出來,從 “托身白刃里,殺人紅塵中”詩句推論李白是大唐第一 “古惑仔”,因?yàn)?“冷月葬花魂”所以推論林黛玉是沉湖而死,歷史的考證成了書面的文字游戲,趣味化地劍走偏鋒以致走火入魔,明顯有炒作化、娛樂化傾向。對(duì)于眼下的 “讀史熱”來說,通俗歷史中僅僅有趣是不夠的,因?yàn)檫@種流行的樣式很容易被市場(chǎng)所吞沒。市場(chǎng)是急功近利的,它會(huì)把這些作家毀掉,并制造出大量的文字垃圾。所以,讀史不僅需要講故事的能力,還需要基于對(duì)史料的深刻理解,只有二者結(jié)合在一起,歷史的闡釋才能有效維系下去。