當(dāng)今社會,假冒偽劣已不再是什么新鮮話題,譬如流通領(lǐng)域中的假煙、假酒、假農(nóng)藥、假種子就早已遍地開花。令人不可理喻的是,不知從何時起,市場上的這類偽劣現(xiàn)象已開始頻頻滲入我們的政治生活之中,除了媒體相繼曝光的假文憑、假警察、假干部之外,還有人竟巧妙地將其運(yùn)作于官場升遷的“正常程序”中來。近日偶翻舊刊,發(fā)現(xiàn)《華商報》(2003年4月8日)一篇奇聞:吉林省白山市原政協(xié)副主席李鐵成采用禮品競爭、以人劃線等手段,即先按“意中人”的各類條件劃好圈子,再讓組織部門照此標(biāo)準(zhǔn)下去“找人”,先后賣官受賄140余萬元。消息雖然陳舊,但依然蕩起心中漣漪,引發(fā)我諸多思考。
李鐵成的高明之處,就在于“真人”無須露相,便能將一切非法手段寓于“正常程序”之中,使他人無懈可擊,處于“雖有看法,卻無辦法”的尷尬境地。憑心而論,同那些頭腦簡單、策略欠佳的賣官者相比,該李在運(yùn)作技巧方面的技術(shù)含量確實有了驚人的提高。如果說此項專利僅為李氏一人擁有,為害倒也不會太甚,偏偏這個社會上樂此不疲者大有人在。君不見,在諸多干部考察任用過程中,不少人就將群眾推薦這一民主形式當(dāng)作徇私的秘密武器玩弄于股掌之中。從程序來看,必要的形式確實是走了,然結(jié)果如何卻秘而不宣,以期給自己留下投桃報李的有效空間。于是乎,任用與否,全憑個人好惡來定奪:舉凡他自己相中的,即使民意寥寥也可“眾望所歸”;反之,當(dāng)屬你工作不力、人緣欠佳使然。就這樣,程序在瞬間就演變?yōu)檎谛卟迹瑐人好惡也自然上升為頗具權(quán)威的“組織意志”了。這種程序上的扭曲和變異,人們?nèi)f萬不可小覷。
由此看來,程序運(yùn)作也有一個打假問題。程序雖是公正的基礎(chǔ),然它還要靠人去操作。操作者的素質(zhì)如何,對公正與否具有決定性的意義。“李鐵成現(xiàn)象”的出現(xiàn),充分說明我們的有關(guān)程序尚有漏洞可鉆,說明我們的用人機(jī)制亟待改革和完善。我們要以“十六大”倡導(dǎo)的社會主義民主政治建設(shè)為契機(jī),以突出公開性、公正性為核心,在著力構(gòu)建科學(xué)、民主、有序的用人機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制的同時,切實抓好“操作者”綜合素質(zhì)的提高,重拳打擊各種法定程序運(yùn)作中的不正之風(fēng)。唯其如此,才能維護(hù)程序的嚴(yán)肅性與公正性,才能為培養(yǎng)出政治合格、才華出眾的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍夯實基礎(chǔ)。