重視漂亮,欣賞美貌,自古以來就是人的基本審美功能之一。中國的重女色,起碼可以追溯到三千多年前,可發(fā)展到高峰卻是唐朝。唐玄宗和楊玉環(huán)的風流,便在全國掀起了一股“不重生男重生女”的浪潮。
“往事越千年”,到了公元20世紀末和21世紀初,誰知中國更進入到超過唐朝的新重色年代,重色狂潮席卷神州大地,不但許多大城市連連舉辦選美活動,就連一些中小城市,也以各種名義把美貌的女性作為這樣那樣的形象代表。為了把重色推到更高的程度,更有一些應(yīng)時理論家提出“美女經(jīng)濟”的概念;一位被稱為“中國美女經(jīng)濟”第一人的某先生,在接受記者采訪時,公然提出“美麗也是生產(chǎn)力”的口號。他說:“美女經(jīng)濟是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要力量,并聲稱“世界小姐賽事所造成的全球影響力對舉辦國的城市品牌、區(qū)域品牌帶來的提升價值,就相當44億美元的廣告收入。”
“真理越過一步就會變成謬誤”。如果把女性的漂亮和美麗夸大到不適當?shù)某潭龋蜁斐缮鐣J知的混亂,導致人們心理上的失衡。眾所周知,女人外表的美麗取決于各種因素,特別是遺傳因素。整個社會上的美女,終究是極少數(shù),而絕大多數(shù)則是我們說的“一般人”(還有一定數(shù)量的丑女和殘疾女人)。和這些絕大多數(shù)的“一般人”相比,少數(shù)美女固然有其獨特的魅力,但絕不能就此得出結(jié)論其她女人就根本不行。事實上,給社會作出絕大貢獻的女性則是那些相貌平平的人,美女所創(chuàng)造的社會價值,無論如何都是一小部分。
某些人鼓吹的“美女經(jīng)濟”和“美麗也是生產(chǎn)力”理論,不但經(jīng)不起推敲,還會極大地誤導女同胞。首先是誤導那些所謂的美女,會使她們認為:美麗和漂亮既是一種特殊資源,那么只要對它進行開發(fā),就自然會“財源茂盛達三江”的,從而會使其放棄對自己能力、實力的提高。我就見過這樣的例子:一位臉蛋秀美、身材高挑的少女,本來只要好好學習知識,完全可以成為貢獻較大的人才,誰料她相信了“美女經(jīng)濟”的理論,認為漂亮走遍天下,年輕輕就跑到城市提高自己“生產(chǎn)力”的水平去了。結(jié)果,好景不長,混了沒有幾年,就被某大款遺棄。其次,也誤導那些相貌平平所謂不美的女同胞。我同樣見過這樣的例子:一位長得并不漂亮的所謂“一般人”的女郎,大學畢業(yè)后因為求職時遇到了些麻煩,暫時沒有合適的崗位,就信奉了“美女經(jīng)濟”的理論,認為是自己不美的緣故,幾乎到了要走絕路的地步。后來,在家人和同學的幫助下,這才重新找到了自信,找到了適合自己的工作崗位。
歷史從遠古一路流來,既出現(xiàn)過“重門閥年代”、“重出身年代”,也出現(xiàn)過“重色年代”,但歸根結(jié)底還是“重知識年代”久遠。哪個年代把女性的漂亮、美麗放到合適的位置,那個年代就正常;哪個年代把女性的漂亮和美麗強調(diào)到不適當?shù)某潭龋莻年代就一定不正常。這是常識,人人都不能違犯。
讓女性的漂亮和美麗,回歸到她應(yīng)有的位置吧!