歷史文化遺產(chǎn)不僅生動述說著過去,也深刻影響著當(dāng)下和未來。
為引導(dǎo)城市系統(tǒng)提升文化遺產(chǎn)保護(hù)利用水平,4月23日,由北京大學(xué)考古文博學(xué)院、清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院技術(shù)創(chuàng)新中心和人民日報人民文旅研究院三方首次強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,歷時半年共同編制的我國首份《中國城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)利用指數(shù)評估報告》(后稱“報告”),在“第四屆中國文旅品牌影響力大會”現(xiàn)場正式發(fā)布。
陳建立教授在大會現(xiàn)場發(fā)布報告
報告利用數(shù)字技術(shù)對比了各地在保護(hù)利用歷史文化遺產(chǎn)中所做的努力、取得的成效與存在的不足,以排名形式對367個城市(地級行政單元及省直轄縣)進(jìn)行了科學(xué)測評。
三個維度全面刻畫全國城市保護(hù)利用的現(xiàn)狀
這份報告利用數(shù)字化與大數(shù)據(jù)技術(shù),構(gòu)建了一個基于多源數(shù)據(jù)融合分析的研究模型,創(chuàng)造性地提出一套“中國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)利用指數(shù)評估體系”。
在這一“三角”研究模型中,“資源與價值”重點考察城市擁有的歷史文化遺產(chǎn)資源的規(guī)模與其具備的價值;“保護(hù)與發(fā)展”主要關(guān)注城市對遺產(chǎn)的保護(hù)水平及發(fā)展過程中對文化遺產(chǎn)的活化利用水平;“認(rèn)知與傳播”重在評估公眾對城市歷史文化遺產(chǎn)的認(rèn)知,以及相關(guān)信息的傳播水平。
本報告是利用多源大數(shù)據(jù)來全面刻畫我國城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用現(xiàn)狀的一次嘗試,希望實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)利用實踐工作深度結(jié)合。
報告聯(lián)合發(fā)布方之一、清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院總規(guī)劃師、技術(shù)創(chuàng)新中心執(zhí)行主任林文棋表示,中國城市已進(jìn)入存量發(fā)展階段,對“精細(xì)化治理”與“多元共治”提出了更高的要求,只有每個人都關(guān)心和愛惜前人留下的這些財富,文化才能傳承下去。通過報告增進(jìn)認(rèn)知度與參與度,能夠輔助各相關(guān)方更好地處理遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展的關(guān)系。
京滬杭領(lǐng)跑全國蘭州深圳保護(hù)力度大
報告所指城市的“歷史文化遺產(chǎn)”,主要包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。通過級差標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)處理方式,報告課題組以北京為基準(zhǔn)對全國367個地級以上城市進(jìn)行相對比較分析。
根據(jù)全面評估,北京、上海、杭州、南京、成都、蘇州、西安、重慶、無錫、天津綜合指數(shù)排名位列前十。
全國城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)利用綜合指數(shù)排名 TOP10 城市
除北京處于絕對領(lǐng)先地位外,水平較高的以南方城市為主,前10名城市中北方城市僅占3席。
指數(shù)特征方面,北京、上海、杭州、天津等城市在三大類指標(biāo)(資源與價值、保護(hù)與發(fā)展、認(rèn)知與傳播)水平較為均衡;北京、上海、杭州、重慶文化遺產(chǎn)資源較豐富;蘭州市保護(hù)與發(fā)展水平較為突出,成都、寧波認(rèn)知與傳播水平相對較好。
深圳在自身資源相對較少的情況下,依然憑借良好的保護(hù)發(fā)展與認(rèn)知傳播得分取得了較高的排名。
責(zé)任編輯:胡睿琳
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。