国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

在先后累計(jì)轉(zhuǎn)賬25萬元后，譚某將小自己將近30歲的前女友羅某起訴到法院，要求對(duì)方償還借款及利息。

　　不過，羅某卻稱，這些轉(zhuǎn)賬并非借款，而是譚某為自己裝修美容院和開業(yè)的自愿贈(zèng)與行為。譚某與自己戀愛多年，雙方年齡差距較大，他一直找機(jī)會(huì)對(duì)自己進(jìn)行補(bǔ)償，在得知美容院重新裝修時(shí)，自愿提供23萬元資助，并在開業(yè)時(shí)給了2萬元的開業(yè)費(fèi)。

　　一審法院最終認(rèn)定其中23萬元的轉(zhuǎn)賬為借款，另外2萬元為譚某對(duì)羅某美容院裝修完畢開業(yè)贈(zèng)送的賀禮。雙方事后均提起上訴。

　　6月26日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，四川省南充市中級(jí)人民法院最終駁回上訴，維持一審判決。譚某告訴紅星新聞?dòng)浾撸�羅某目前每月分期償還自己借款，已還了包括利息在內(nèi)共5萬元左右。

　　事情源起：

　　分手多年的前女友打電話借錢

　　男子一個(gè)多月給其轉(zhuǎn)賬20余萬

　　譚某今年66歲，四川南充人。譚某稱，2019年2月2日晚，前女友羅某給自己打電話，稱借了別人的錢沒還，導(dǎo)致奔馳車被扣，眼看就要過年了，車子拿不回來不好跟父母交代。之后，譚某給羅某轉(zhuǎn)賬3萬元。后來，羅某又稱貸款沒錢還，譚某又找一位認(rèn)識(shí)的老板借錢給羅某。譚某與羅某之間的轉(zhuǎn)賬記錄顯示，在短短一個(gè)多月時(shí)間里，譚某曾多次轉(zhuǎn)賬給羅某，前后總計(jì)25萬元。

　　譚某說，2019年春節(jié)后，自己離開南充去外地做施工管理，當(dāng)年10月回南充后聯(lián)系羅某打借條簽字，但對(duì)方稱2020年春節(jié)支付利息時(shí)再補(bǔ)簽借條，之后又以各種理由推脫。

　　借錢時(shí)，羅某36歲，比譚某年小將近30歲。譚某稱，自己與羅某早年相識(shí)，即便兩人年齡差距大，還是交往過一段時(shí)間，但那已是2006年左右的事情了。兩人在一起的時(shí)間很短，之后羅某就和其他人在一起了。

　　因?yàn)榱_某一直沒有還錢，譚某將其起訴到法院。

　　拒絕還錢：

　　女子辯稱相戀多年但年齡差距大

　　男方一直找機(jī)會(huì)補(bǔ)償自己，并非借款

　　法庭上，羅某辯稱自己和譚某間不存在借貸關(guān)系，譚某轉(zhuǎn)給自己的錢，系譚某在她重新裝修美容院及開業(yè)時(shí)自愿資助的行為。

　　不過，一審法院認(rèn)為，羅某未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張。但對(duì)于譚某給羅某的最后一筆2萬元轉(zhuǎn)賬，羅某提供證據(jù)證明當(dāng)天美容院開業(yè)，法院認(rèn)為譚某當(dāng)天向其轉(zhuǎn)款贈(zèng)送賀禮符合朋友間人際交往的慣例，最終認(rèn)定該2萬元系譚向羅贈(zèng)送的賀禮。一審法院判決羅某償還譚某23萬元本金及相應(yīng)利息。

　　事后，雙方提起上訴。

　　羅某稱，自己與譚某戀愛多年，但雙方年齡差距較大，譚某一直找機(jī)會(huì)對(duì)她進(jìn)行補(bǔ)償，在得知其進(jìn)行美容院重新裝修時(shí)，自愿提供23萬元資助，并在開業(yè)時(shí)給了2萬元的開業(yè)費(fèi)。此外，譚某在向她轉(zhuǎn)賬幾個(gè)月后，在自己沒有出具借條并償還款項(xiàng)的情況下，還以擔(dān)保人身份幫自己借款并出具借條，如果本案是借款關(guān)系，譚某不可能再以擔(dān)保人身份幫她借款。

　　但譚某稱，這次借錢給羅某，兩人并沒有談戀愛，自己也不可能無償將錢給羅某使用，一審法院認(rèn)定的2萬元賀禮也應(yīng)該為借款。

　　法院判決：

　　認(rèn)定其中23萬元系借款

　　贈(zèng)與一般發(fā)生在特定親密關(guān)系中

　　南充市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為譚某向羅某的轉(zhuǎn)款是借款還是贈(zèng)與。從法律層面來看，譚某依據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證主張案涉款項(xiàng)系借款，羅某抗辯認(rèn)為該款項(xiàng)是雙方存在戀愛關(guān)系，譚某對(duì)羅某的贈(zèng)與，但譚某對(duì)借款前后雙方存在戀愛關(guān)系的事實(shí)予以否認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，羅某應(yīng)當(dāng)對(duì)其與譚某存在戀愛關(guān)系提供基礎(chǔ)性證據(jù)，譚某二審?fù)�審中陳述其與羅某于2007年存在戀愛關(guān)系，但僅在一起不到半個(gè)月就分手了，羅某沒有提供其他證據(jù)證明二人在2019年重新建立了戀愛關(guān)系且譚某向其作出了贈(zèng)與的意思表示，故羅某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

　　法院認(rèn)為，從日常生活經(jīng)驗(yàn)規(guī)則來看，贈(zèng)與法律關(guān)系屬于無償贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，一般發(fā)生在具有特定親密關(guān)系或捐助關(guān)系中，并非普遍發(fā)生在多數(shù)人的交往之中，而羅某陳述“其與譚某從2000年開始斷斷續(xù)續(xù)在一起，有時(shí)候在一起，有時(shí)候不在一起，中間有幾年沒有見面，去年開始聯(lián)系”，表明其與譚某在發(fā)生本案所涉經(jīng)濟(jì)關(guān)系前幾年都沒有聯(lián)系。時(shí)隔幾年后，譚某從2019年2月3日起到2019年3月20日短短一個(gè)多月時(shí)間密集性向羅某轉(zhuǎn)款，與一般戀愛關(guān)系中常見的贈(zèng)與不同。

　　根據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，譚某于2019年2月3日至2019年3月20日向羅某轉(zhuǎn)款23萬元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款。對(duì)于2019年3月21日轉(zhuǎn)款的2萬元，羅某提供證據(jù)證明當(dāng)天美容院開業(yè)，譚某向其轉(zhuǎn)款贈(zèng)送賀禮符合朋友間人際交往的慣例，故一審認(rèn)定該2萬元系譚某向羅某贈(zèng)送的賀禮并無不當(dāng)，予以維持。

　　最終，南充市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持一審判決。

　　6月26日，譚某告訴紅星新聞?dòng)浾撸�二審判決之后，羅某并未一次性還清借款，而是每月分期償還，目前還了包括利息在內(nèi)共5萬元左右。

　　紅星新聞?dòng)浾?王超