国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

　稱呼雷軍為“軍兒”而被小米投訴的視頻博主“董老廝說(shuō)車”（以下稱該博主為“董老師”），近日收到了理想汽車的起訴通知，要求其賠償100萬(wàn)元。事件起因是一條影射理想MEGA相關(guān)內(nèi)容的段子視頻。

　　8月13日，董老師對(duì)讀特新聞?dòng)浾呋貞?yīng)稱“目前已委托律師應(yīng)訴”，作為內(nèi)容創(chuàng)作者，他認(rèn)為合法、合理、合規(guī)是其創(chuàng)作的前提。理想汽車公關(guān)部的工作人員回應(yīng)讀特新聞?dòng)浾撸?ldquo;視頻對(duì)我司造成惡劣影響，理想此舉是依法采取維權(quán)措施，目前案件正在審理過(guò)程中。”

　　一段45秒段子短視頻

　　引理想起訴索賠百萬(wàn)

　　8月10日，“董老廝說(shuō)車”在抖音發(fā)布視頻稱，他收到了北京理想汽車有限公司在常州市武進(jìn)區(qū)人民法院對(duì)他的起訴通知。

　　讀特新聞?dòng)浾咴诙�老師提供的《常州市武進(jìn)區(qū)人民法院應(yīng)訴通知書(shū)》頁(yè)面看到，原告為北京理想汽車有限公司常州分公司、北京理想汽車有限公司，被告為“董老師”所屬公司濟(jì)南弧線體育文化傳媒有限公司，董老師本人和另一位相關(guān)人士。案由是名譽(yù)權(quán)糾紛。

　　理想汽車方面向讀特新聞?dòng)浾咦C實(shí)了起訴一事，對(duì)方表示：“今年3月6日，我司發(fā)現(xiàn)抖音賬號(hào)‘董老廝說(shuō)車’發(fā)布了名為《瘋狂的新車》的短視頻。視頻內(nèi)包含大量詆毀理想汽車品牌和MEGA車型的侮辱性信息，對(duì)我司造成惡劣影響。”根據(jù)應(yīng)訴通知書(shū)相關(guān)內(nèi)容，理想汽車提出三方面訴求：一是刪除視頻，二是公開(kāi)道歉30天，三是賠償100萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

“董老廝說(shuō)車”在抖音視頻中公布相關(guān)情況。

　　理想MEGA是理想旗下首款純電車型，同時(shí)也是首款MPV車型，于今年3月1日發(fā)布。MEGA上市后銷量不如預(yù)期，CEO李想曾在內(nèi)部信中發(fā)表關(guān)于MEGA的反思。

　　董老師表示，《瘋狂的新車》翻拍了電影《瘋狂的賽車》中的橋段，被投訴后，第二天就在抖音平臺(tái)下架了。在該翻拍短視頻中，董老師一人分飾兩角，一方，一方為銷售。在涉及車輛介紹部分，視頻中用到“外棺大氣”“內(nèi)逝豪華”“屏墓夠大”“操控靈活”等詞語(yǔ)。視頻中未提及理想、理想MEGA等字眼，但有一張?jiān)醋跃W(wǎng)絡(luò)的理想MEGA被黑布遮蓋的照片。目前，該視頻在B站賬號(hào)仍可見(jiàn)。

《瘋狂的新車》原視頻已在抖音平臺(tái)下架。

　　博主：視頻非測(cè)評(píng)內(nèi)容

　　是詼諧搞笑小品

　　讀特新聞了解到，《瘋狂的新車》在抖音上獲贊超5.9萬(wàn)，評(píng)論超過(guò)1.8萬(wàn)條，彼時(shí)董老師抖音粉絲數(shù)為18萬(wàn)。理想方面認(rèn)為視頻有足夠影響力對(duì)MEGA車型造成負(fù)面影響，并導(dǎo)致銷量下滑。

　　對(duì)此，董老師認(rèn)為，賬號(hào)發(fā)布視頻之時(shí)，MEGA車型早已上市，并且視頻在上線24小時(shí)內(nèi)就被下架了，說(shuō)視頻影響MEGA銷量是不合理的。“理想方面認(rèn)為我賬號(hào)的作品大部分點(diǎn)贊數(shù)過(guò)萬(wàn)，普通賬號(hào)難以達(dá)到如此高的流量，屬于營(yíng)銷號(hào)，認(rèn)為視頻構(gòu)成對(duì)MEGA車型的侵權(quán)，并對(duì)企業(yè)家形象造成損害，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成了損失。”

　　對(duì)于理想方面所羅列的事實(shí)與理由，董老師表示“不理解”。他強(qiáng)調(diào)，公司賬號(hào)并非營(yíng)銷號(hào)，也沒(méi)有與任何MCN機(jī)構(gòu)簽約，MEGA的形象和銷量主要是由其設(shè)計(jì)和價(jià)格決定的。

　　“以我們以往的作品水準(zhǔn)，點(diǎn)贊過(guò)萬(wàn)是比較正常的。我們的創(chuàng)作內(nèi)容都是基于熱點(diǎn)和結(jié)果進(jìn)行二次創(chuàng)作的，輸出的并非嚴(yán)肅的汽車測(cè)評(píng)類視頻，而是以詼諧、搞笑為目的的小品。”董老師告訴記者，他此前做足球、做汽車的內(nèi)容，也是同樣的創(chuàng)作思路和同樣的尺度，這是第一次遇到被起訴的情況。

　　目前，濟(jì)南弧線體育文化傳媒有限公司以及董老師個(gè)人已委托律師應(yīng)訴。8月12日，理想汽車公關(guān)部工作人員接受讀特新聞采訪時(shí)表示：“目前案件正在法院審理過(guò)程中，不便回應(yīng)更多細(xì)節(jié)信息，我們相信法院會(huì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法公正作出裁決。”

　　讀特記者留意到，今年3月5日，理想汽車曾向多個(gè)平臺(tái)發(fā)函，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大量發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論帶有詆毀理想汽車品牌和MEGA車型的侮辱性信息的圖片、視頻和言論，要求相關(guān)平臺(tái)刪除侵權(quán)信息，保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　曾因“軍”火了

　　博主稱與小米是良性互動(dòng)

　　這并不是董老師第一次成為話題焦點(diǎn)。

　　今年2月，其賬號(hào)發(fā)布多條小米掌門(mén)人雷軍的相關(guān)視頻，因多次稱呼雷軍為“軍兒”，涉及的視頻被小米全數(shù)投訴并下架。此后，“軍兒”在網(wǎng)絡(luò)走紅，被網(wǎng)友多次引用、調(diào)侃。7月，雷軍在《勇氣》年度演講中，用自嘲的口吻回應(yīng)“軍兒”調(diào)侃，表示小米造車是深思熟慮的戰(zhàn)略決策。

　　對(duì)此，董老師回應(yīng)讀特新聞稱“跟小米是良性互動(dòng)”。他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明，“軍兒”是他們創(chuàng)造出的比較現(xiàn)象級(jí)的詞語(yǔ)。對(duì)于圍繞小米創(chuàng)作的每一條短視頻，本身沒(méi)有詆毀、抹黑，只是在網(wǎng)絡(luò)上被其他的創(chuàng)作者引用時(shí)，被用作了抹黑、詆毀。

　　董老師提到，小米整體肯定了正向性的創(chuàng)作，也歡迎他們?cè)賱?chuàng)作，而對(duì)“軍兒”視頻的下架是對(duì)平臺(tái)上的所有抹黑視頻進(jìn)行了同樣操作，并不是針對(duì)“董老廝說(shuō)車”。

　“董老廝說(shuō)車”多條“軍兒”相關(guān)視頻被下架。

　　在讀特新聞?dòng)浾邌?wèn)到如何把握創(chuàng)作尺度，以及這兩次事件是否會(huì)影響其創(chuàng)作時(shí)，董老師表示，內(nèi)容創(chuàng)作本身就是以合法、合理、合規(guī)為前提。同時(shí)，他提出：“本身我們家小業(yè)小，大家不會(huì)太關(guān)注我們的生與死，但是這次事件對(duì)于很多像我們的自媒體博主來(lái)說(shuō)，以后他們能不能寫(xiě)段子、發(fā)段子，能不能演小品，能不能去諷刺，能不能對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行二次演繹創(chuàng)作，發(fā)出自己的聲音，我覺(jué)得是值得思考的。”

　　據(jù)悉，被告目前仍在就案件地域管轄權(quán)問(wèn)題進(jìn)行上訴。開(kāi)庭日期未定。

　　讀特新聞 記者 李旖露