青島8歲男童遭武術(shù)教練毆打致死案一審宣判后,檢方提出抗訴。8月17日,澎湃新聞從受害人翟某琦親屬處獲悉,他們近日收到了檢察機(jī)關(guān)作出的《刑事抗訴書》,青島市人民檢察院認(rèn)為一審判決對被告人量刑畸輕,因此提出抗訴,并提出三點(diǎn)理由。
2024年6月13日,青島中院對該案作出一審判決,被告人張賢斌和被告人李海丁均被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人張嘉豪被判處有期徒刑三年,緩刑五年。
上述《刑事抗訴書》落款時(shí)間為6月21日,其中顯示,青島市檢察院認(rèn)為,一審判決未充分體現(xiàn)對未成年人特殊保護(hù)、優(yōu)先保護(hù)原則。本案被害人系年僅8歲的兒童,三名被告人則為對被害人負(fù)有特殊職責(zé)的人員,利用教練身份,多次、長時(shí)間毆打被害人,最終導(dǎo)致被害人死亡。
其次,青島市檢察院認(rèn)為,被告人張賢斌系涉案兩家武術(shù)俱樂部實(shí)際負(fù)責(zé)人,在兩地直接對被害人實(shí)施毆打,并授意李海丁毆打被害人等。張賢斌罪責(zé)明顯重于被告人李海丁,一審判決對二人均判處無期徒刑刑罰,屬于罪責(zé)刑不適當(dāng)。
另外,青島市檢察院認(rèn)為,三名被告人存在延誤救治的情況,投案行為具有一定被動性。三名被告人電話得知被害人已經(jīng)昏迷的情況后,沒有第一時(shí)間安排人將被害人送往醫(yī)院進(jìn)行救治,而是自己驅(qū)車二十分鐘返回案發(fā)現(xiàn)場后,才將被害人送往醫(yī)院,被害人在被送到醫(yī)院時(shí)呼吸心跳均已停止,該行為不屬于積極送醫(yī)搶救且存在延誤救治的情況,送醫(yī)行為沒有減輕或避免損害后果發(fā)生,故不應(yīng)據(jù)此對其從輕處罰。后被告人在醫(yī)生發(fā)現(xiàn)被害人身體存在明顯異常外傷的情況下,電話報(bào)案,其投案行為具有一定被動性,三被告人雖符合自首認(rèn)定條件,但犯罪行為造成未成年人死亡的嚴(yán)重后果,應(yīng)從嚴(yán)掌握從輕處罰幅度。
澎湃新聞此前報(bào)道,2023年6月,8歲兒童翟某琦在青島崇德聚英武術(shù)運(yùn)動俱樂部遭傷害死亡,后該俱樂部張賢斌等三人被抓。
2024年6月13日,青島中院對張賢斌等三人故意傷害案一審宣判。法院審理查明,2023年6月18日,被告人張賢斌在俱樂部教學(xué)期間,因被害人訓(xùn)練動作不規(guī)范,被告人李海丁、張嘉豪對其毆打、捆綁,后被害人被發(fā)現(xiàn)意識不清昏厥,送往醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無效死亡。
法院認(rèn)為,張賢斌系武術(shù)館實(shí)際控制人,多次毆打并捆綁被害人,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;李海丁身為教練,多次毆打并捆綁被害人,在共同犯罪中行為積極主動,起主要作用,亦系主犯,鑒于張賢斌、李海丁具有自首情節(jié)且將被害人送醫(yī)療救治,依法對其從輕處罰。張嘉豪系幫助教學(xué),作案時(shí)間短,擊打程度明顯弱于同案被告人,捆綁時(shí)僅是協(xié)助作用,在共同犯罪中起次要作用,系從犯,其還具有自首情節(jié),依法對其減輕處罰;鑒于其犯罪情節(jié)較輕,認(rèn)罪悔罪,依法對其適用緩刑。
法院一審判決,被告人張賢斌犯故意傷害罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人李海丁犯故意傷害罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人張嘉豪犯故意傷害罪,被判處有期徒刑三年,緩刑五年。
此外,三名被告人作為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員,實(shí)施暴力傷害犯罪,依法應(yīng)禁止其從事密切接觸未成年人的工作。
宣判后,被害人翟某琦父親翟春光向澎湃新聞表示,他們提出申請抗訴。被判處無期徒刑的被告人張賢斌、李海丁當(dāng)庭表示不服,提出上訴,被告人張嘉豪表示不上訴。
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。