国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

陜西工人報(bào)官方網(wǎng)站 | 陜工網(wǎng)首頁 手機(jī)站 今天是
跟帖評(píng)論自律管理承諾書  不良信息舉報(bào)電話:陜工網(wǎng)(029-87344649)
留言板
您當(dāng)前的位置:首頁 > 新聞 > 社會(huì)新聞 千萬豪宅變“垃圾房”!西安一空置別墅被保潔員占用
2024-08-21 09:13:31來源:華商網(wǎng)-華商報(bào)
分享到:
  字體:【

花費(fèi)1400余萬購買的別墅自己一天未住,偶然進(jìn)去卻發(fā)現(xiàn)已被小區(qū)保潔員“鳩占鵲巢”,這讓業(yè)主白先生氣憤不已。更讓他無法接受的是,房子里竟堆放著多個(gè)垃圾桶,千萬豪宅成了臨時(shí)的垃圾房。

業(yè)主反映:

閑置豪宅被小區(qū)保潔占用變成休息室

物業(yè)負(fù)責(zé)人承諾賠償卻未兌現(xiàn)

近日,西安曲江金地九璽小區(qū)業(yè)主白先生向華商全媒體反映稱,他耗資千萬購買的別墅,本是用來當(dāng)婚房,如今卻被物業(yè)占用,成了保潔人員的休息處和垃圾暫存處。

白先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸?018年,他在金地九璽小區(qū)購買了一套375平方米的房子,花費(fèi)1400余萬。購買后房子一直空置,也沒有裝修,但他每年仍繳納空置物業(yè)費(fèi)1.7萬余元。

今年5月,白先生前往同小區(qū)的朋友家聚會(huì),之后去了自己的房子,卻發(fā)現(xiàn)里面有人。記者從白先生提供的視頻中看到,一名保潔人員和一名便裝男子在他的房子里用泡沫板打了地鋪,房間里放著他們的生活用品。此外,房?jī)?nèi)還堆放著廢紙箱,另有一些拖把、垃圾箱等清潔工具。

白先生介紹,房子的地下室連通車庫,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看,地下室房門鎖有被人強(qiáng)行撬開破壞的痕跡,他推測(cè)保潔人員是從地下室進(jìn)入房間。

“事發(fā)后,我和物業(yè)公司進(jìn)行了多次協(xié)商,也曾報(bào)警處理,經(jīng)過民警和社區(qū)人員的調(diào)解,7月初,物業(yè)公司一名楊姓負(fù)責(zé)人答應(yīng)賠償我10萬元現(xiàn)金,并贈(zèng)送一個(gè)車位。”白先生說,7月3日,對(duì)方轉(zhuǎn)給他5萬元,并備注“九璽XX號(hào)樓XXX賠償款”。

白先生向記者提供了他和該楊姓負(fù)責(zé)人的聊天記錄。7月5日,對(duì)方稱剩下的錢會(huì)在9月15日前付清,車位也在和地產(chǎn)方溝通中,正辦理相關(guān)手續(xù)。但之后車位賠償一事遲遲沒有進(jìn)展,白先生多次聯(lián)系對(duì)方也沒有得到回應(yīng)。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾吡私獾剑鸬鼐怒t小區(qū)的物業(yè)方為西安金地物業(yè)管理有限公司,由深圳市金地物業(yè)管理有限公司全資控股。8月20日,白先生告訴記者,西安金地物業(yè)認(rèn)為10萬元現(xiàn)金及一個(gè)車位的賠償為楊姓負(fù)責(zé)人的個(gè)人承諾,公司并不知情,因此物業(yè)方拒絕賠償。目前他已分別向兩家公司發(fā)送律師函,之后將通過法律途徑解決。

物業(yè)回應(yīng):

外包保潔私自將閑置垃圾桶擱置在該戶

業(yè)主所述物業(yè)撬鎖、占用房屋與事實(shí)不符

8月20日,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咧码娊鸬匚飿I(yè)全國(guó)客服,工作人員稱白先生房屋被占用一事在今年7月已有來電投訴,工單顯示目前正在處理當(dāng)中。

當(dāng)天下午,西安金地物業(yè)工作人員向記者提供了一份書面情況說明,其中寫到:“2024年5月9日,金地九璽項(xiàng)目XXX戶業(yè)主投訴物業(yè)服務(wù)中心在其空置毛坯房放置閑置垃圾桶并有保潔人員在房?jī)?nèi)休息,業(yè)主認(rèn)為物業(yè)嚴(yán)重?fù)p害其自身利益。金地九璽項(xiàng)目保潔業(yè)務(wù)外包給第三方專業(yè)保潔公司。經(jīng)了解,保潔員發(fā)現(xiàn)該戶為空置毛坯房且院子推拉門未關(guān)閉,保潔人員私自將該區(qū)域的閑置垃圾桶臨時(shí)擱置在該戶,中午放置一張廢舊紙箱在地面進(jìn)行休息。就業(yè)主所述我公司侵占其空置的房屋,并將該空置房屋當(dāng)作垃圾房使用、對(duì)房屋進(jìn)行撬鎖等毀壞措施,經(jīng)我公司多方確認(rèn),與所述事實(shí)不符。”

此外,該回復(fù)中稱,5月10日至6月20日,物業(yè)與業(yè)主曾多次就賠償事宜協(xié)商溝通,并組織業(yè)主、民警、社區(qū)工作人員等多方參與協(xié)調(diào)。

6月20日,物業(yè)最近一次提出的補(bǔ)償方案為:(1)給予業(yè)主賠償九璽小區(qū)1個(gè)月的租金(18000元人民幣)以及1個(gè)月的物業(yè)費(fèi)(1075元人民幣)共計(jì)1.91萬元人民幣;(2)免費(fèi)修復(fù)業(yè)主家內(nèi)門窗以及地板等各項(xiàng)損壞;(3)對(duì)業(yè)主家進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測(cè),以及一年內(nèi)每月對(duì)業(yè)主家室內(nèi)外進(jìn)行全面消殺。

但對(duì)于該方案,業(yè)主要求除物業(yè)答應(yīng)的賠償外,需再另外給予精神補(bǔ)償,包括金地九璽小區(qū)10年的物業(yè)費(fèi)約12.9萬元人民幣,以及業(yè)主另居住的金地XX小區(qū)5年的物業(yè)費(fèi)約6萬元人民幣,共18.9萬元人民幣。兩項(xiàng)賠償合計(jì)20.81萬元人民幣。對(duì)于業(yè)主提出的精神補(bǔ)償部分,因超出合理范圍,物業(yè)方無法認(rèn)同。

對(duì)于白先生所述撬門、10萬元補(bǔ)償及一個(gè)車位的事情,該回復(fù)中稱與事實(shí)不符,并表示“我司建議客戶向法院提起訴訟,最終以法院判決為準(zhǔn)。”

律師說法:

物業(yè)若擅自侵占房屋應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任

對(duì)此,北京德恒(西咸新區(qū))律師事務(wù)所李寶坤律師認(rèn)為,如物業(yè)撬鎖占用業(yè)主房屋的行為屬實(shí),根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主對(duì)自己的房產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,物業(yè)公司作為房產(chǎn)的管理者,應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定,保障業(yè)主的合法權(quán)益。物業(yè)公司擅自撬鎖占用業(yè)主房屋,這明顯侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益,構(gòu)成侵權(quán)行為。物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括但不限于賠償業(yè)主因此造成的損失。

李寶坤提醒,在處理此類糾紛時(shí),業(yè)主可以依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,通過法律途徑追究物業(yè)公司的責(zé)任,維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí),物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的管理,避免類似事件的發(fā)生,以構(gòu)建和諧的物業(yè)管理環(huán)境。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,姑且不論是物業(yè)人員擅自撬門還是房屋的推拉門本就敞開,物業(yè)人員都不能占用業(yè)主的房屋。不過,如若物業(yè)人員擅自撬門,可認(rèn)定其主觀惡意較大。

趙良善介紹,物業(yè)負(fù)有保障業(yè)主房屋及屋內(nèi)等財(cái)產(chǎn)不受損的義務(wù),而且此項(xiàng)義務(wù)隨著民法典的實(shí)施已上升為法定義務(wù),而非僅僅是合同義務(wù)。其中《民法典》第942條明確規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)此,該法律條文已將物業(yè)的合同義務(wù)上升為法定義務(wù),物業(yè)具有采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全的法定義務(wù)。就本事件而言,物業(yè)未盡到未保護(hù)好業(yè)主財(cái)產(chǎn)的職責(zé),也難免會(huì)讓人聯(lián)想到物業(yè)是在“監(jiān)守自盜”。

趙良善表示,既然物業(yè)擅自侵占業(yè)主房屋是違法的,那勢(shì)必要承擔(dān)相應(yīng)后果。依據(jù)《民法典》第1165條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于業(yè)主提及的精神損失于法無據(jù),因?yàn)橹挥泄竦娜松恚ㄈ怏w)生命健康受到侵害時(shí),法律才支持精神損失費(fèi)。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?白仲夏 實(shí)習(xí)生 杜玥瑤




責(zé)任編輯:白子璐

關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)

新聞推薦

陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com

陜ICP備17000697號(hào)陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

'); })();
  • <sup id="ii8ii"><ul id="ii8ii"></ul></sup>
  • <sup id="ii8ii"></sup>
    <noscript id="ii8ii"><optgroup id="ii8ii"></optgroup></noscript><small id="ii8ii"></small>
    <noscript id="ii8ii"><dd id="ii8ii"></dd></noscript>