自從育嬰師史大姐開始照顧孩子,原本每夜都要驚醒數(shù)次的嬰兒,再未在夜間驚醒過。寶媽柯媛(化名)在無意間發(fā)現(xiàn),史大姐的哄睡秘訣,竟與其喂給熟睡孩子的飲用水有關(guān)。
又一次發(fā)現(xiàn)育嬰師史大姐凌晨2點(diǎn)給熟睡的小寶喂水后,柯媛當(dāng)場提出,要翻查史大姐的小包。在史大姐的小包里,柯媛發(fā)現(xiàn)了一整瓶谷維素片。這種藥物成分,最終被在小寶當(dāng)晚的飲用水中檢測了出來。
面對寶媽的質(zhì)問,史大姐卻一口咬定,谷維素是因為照顧小寶精神不佳,買給自己吃的。史大姐不僅不承認(rèn)自己投放了藥物,還將柯媛一家起訴至法院,要求其支付尚未支付的勞務(wù)費(fèi)4620元。
每晚要醒來三四次的嬰兒不再夜啼
柯媛是一位“80后”寶媽。為了照顧好剛出生幾個月的兒子小寶,柯媛通過某公司雇傭了育嬰師史大姐,并以每日308元的日薪,向其支付工資。
作為住家育嬰師,史大姐的工作包括陪伴孩子睡覺、照顧小孩全天的起居生活等。雙方在簽訂的《某某公司居間協(xié)議書》中約定,史大姐在帶小孩的過程中,特別要注意安全。有意造成孩子不必要傷害的,由史大姐負(fù)責(zé)。如果史大姐造成的傷害、損害的財物超過了她的工資,史大姐必須承擔(dān)無限責(zé)任。
2022年7月,史大姐開始負(fù)責(zé)照顧小寶。在史大姐的照顧下,柯媛驚奇地發(fā)現(xiàn),自己照顧時睡眠很淺、每晚都要醒來三四次的小寶,睡眠質(zhì)量突然提高了。他可以一睡一整夜 ,基本不會在夜間醒來。
突然變得安靜的嬰兒,引發(fā)了柯媛作為母親本能的不安。她經(jīng)過多次觀察發(fā)現(xiàn),史大姐有個習(xí)慣,那就是在每天凌晨2點(diǎn)鐘時,準(zhǔn)時給熟睡的小寶喂水。明明孩子在熟睡,為何史大姐卻要在這個時間無故喂水呢?2022年8月17日,在又一次看到史大姐在凌晨2點(diǎn)給小寶喂水后,柯媛直接問了出來。
當(dāng)晚,史大姐的回答,更加加深了柯媛的顧慮。明明小寶一直在熟睡,史大姐卻向柯媛解釋,她喂水是因為小寶在大哭。當(dāng)晚,態(tài)度強(qiáng)硬的柯媛,翻查了史大姐的小包。在史大姐的小包中,柯媛發(fā)現(xiàn)了一瓶谷維素片。
公開資料顯示,谷維素片主要用于神經(jīng)官能癥、經(jīng)前期緊張綜合癥、更年期綜合癥的鎮(zhèn)靜助眠。藥品的使用注意事項中強(qiáng)調(diào), 孕婦、哺乳期婦女應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下使用。兒童必須在醫(yī)生指導(dǎo)和成人監(jiān)護(hù)下使用。
嬰兒飲用水中被檢測出谷維素
發(fā)現(xiàn)這瓶藥物后,柯媛立即選擇了報警。民警到場后,將小寶使用的保溫杯、奶瓶和谷維素片均帶到了派出所。由于谷維素片并不屬于毒品,不在公安機(jī)關(guān)司法檢測中心的檢測范圍之中。于是,在警方的建議和見證之下,2022年8月25日,柯媛、史大姐和某第三方檢測中心簽署了《委托書》,對當(dāng)晚寶寶的飲用水進(jìn)行了成分檢測。
9月13日,某公司出具了《測試報告》,報告顯示,檢測樣品中含有0.35mg/kg的谷維素。
對于這個結(jié)果,史大姐表示不能接受。在她看來,這個結(jié)論與檢測過程中的不規(guī)范操作息息相關(guān)。她指出,這家公司提取液體的流程并不規(guī)范。檢測人員使用了一個內(nèi)含少量液體,來源不明的礦泉水瓶作為了提取樣品的容器。她認(rèn)為,這樣不規(guī)范的提取方式,會導(dǎo)致送檢樣品受污染。這則《測試報告》無法證明,小寶當(dāng)晚喝下的飲用水中,含有谷維素成分。
育嬰師起訴雇主索要勞務(wù)費(fèi)
在史大姐的口中,事件呈現(xiàn)出來了另外一個版本。史大姐說,她私人物品中的谷維素,本是她因為照顧小寶壓力過大出現(xiàn)失眠后,為了保證工作狀態(tài),給自己買的。小寶不再夜啼,是因為她在向家政指導(dǎo)老師咨詢后,得到了有效的建議。指導(dǎo)老師告訴她,給孩子喂水有助于緩解孩子夜間的哭鬧。
2022年8月17日,史大姐在被孩子的哭鬧聲吵醒后,給孩子喂了水。誰知,卻被雇主柯媛指責(zé)為給孩子喂藥。柯媛的無故報警,直接導(dǎo)致了史大姐無故被派出所留置了12個小時。8月18日,因為柯媛的不滿,史大姐不得不從雇主家中搬離。
史大姐認(rèn)為,按照日薪308元計算,雇主一家目前還拖欠著她15天勞務(wù)費(fèi),共計4620元。因此,史大姐向法院提起訴訟,請求判令柯媛向其支付勞務(wù)費(fèi)4620元。
在訴訟過程中,寶媽柯媛提出反訴。寶媽一家認(rèn)為,史大姐作為育嬰師,為了能夠輕松工作,違背了職業(yè)道德,突破底線在嬰兒的飲用水中投放谷維素片,其行為對孩子的神經(jīng)發(fā)育造成了重大影響。因此,史大姐不僅不應(yīng)收取勞務(wù)服務(wù)報酬,還應(yīng)為其造成的重大損害,賠償柯媛一家醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、律師費(fèi)等一萬六千余元。
法院:擅自給嬰兒喂食安神藥物
嚴(yán)重違反人身安全保障義務(wù)
上海法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn),在于史大姐在提供育嬰服務(wù)的過程中,是否給小寶的飲用水中加入了谷維素藥物。根據(jù)在案證據(jù),柯媛一家在懷疑史大姐投放藥物后,立刻報了警。民警出警后對涉案水杯等進(jìn)行了暫存。因此,涉案相關(guān)物證真實(shí)可信。但是,某檢測公司在提取樣品檢測過程中,程序存在不當(dāng),影響了《測試報告》的證明效果。
值得指出的是,本案所涉檢測并非司法鑒定,因此不應(yīng)嚴(yán)格適用程序不當(dāng)情況下的證據(jù)排除規(guī)則。檢測結(jié)果顯示,提取樣品確實(shí)含有了谷維素成分。在本案中,沒有任何證據(jù)顯示,雇主柯媛或檢測機(jī)構(gòu)有誣告史大姐的必要。因此,檢測樣品受污染的可能性并不大。法院認(rèn)為,該《測試報告》仍具有一定的證明力。
根據(jù)民事證據(jù)蓋然性證明力認(rèn)定原則,法院認(rèn)為,可認(rèn)定史大姐在給小寶喂水時,在水中加入了谷維素藥物。育嬰師在缺乏必要、合理性的情況下,未經(jīng)寶媽同意,擅自給嬰兒喂食安神藥物的行為,嚴(yán)重違反了合同履行過程中的人身安全保障義務(wù)。因此,柯媛一家有理由拒絕履行支付服務(wù)費(fèi)的合同義務(wù)。最終,經(jīng)過綜合考量,法院判令,育嬰師史大姐,應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償寶媽一家醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、中介費(fèi)、精神損失撫慰金等共計約1萬元。
轉(zhuǎn)自:新聞晨報
責(zé)任編輯:胡睿琳
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。