部分未經(jīng)查實的投訴內(nèi)容直接對外發(fā)布,屢遭投訴的電商卻被列為優(yōu)質(zhì)商家
為消費者維權(quán)的第三方投訴平臺緣何反遭“投訴”?
有電商負(fù)責(zé)人表示,個別平臺可能選擇性曝光商家,甚至借機(jī)牟利
工人日報-中工網(wǎng)記者 劉兵
隨著網(wǎng)購成為消費者生活的一部分,相關(guān)消費糾紛日益增多。近年來,第三方投訴平臺應(yīng)運而生,越來越多的消費者選擇通過第三方投訴平臺投訴維權(quán)。
然而,《工人日報》記者連日調(diào)查發(fā)現(xiàn),在第三方投訴平臺投訴維權(quán)數(shù)量持續(xù)增加的背后,也存在不少惡意投訴、虛假投訴的情況,甚至出現(xiàn)借投訴牟利等現(xiàn)象。導(dǎo)致不少合法經(jīng)營的商家名譽(yù)受損,經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,面臨的社會壓力較大。此外,一些屢次被投訴卻得不到有效解決、涉嫌賣假貨的商家卻被投訴平臺認(rèn)定為提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的商家。為此,不少消費者和商家都表達(dá)了對一些第三方投訴平臺的不滿,相關(guān)內(nèi)容也見諸媒體報道,引發(fā)關(guān)注。
投訴內(nèi)容未轉(zhuǎn)給商家直接對外發(fā)布
黑貓投訴是新浪旗下的消費者服務(wù)平臺,其網(wǎng)站顯示,截至2020年7月底,該平臺累計收到消費者有效投訴236萬余件,7月有效投訴近18萬件。
一家電商企業(yè)的負(fù)責(zé)人鄒健(化名)對記者表示,用戶向黑貓投訴反映的情況,沒有直接轉(zhuǎn)給他們。當(dāng)他們看到的時候,不少投訴內(nèi)容已被直接轉(zhuǎn)為新聞,并被其他微信公眾號、網(wǎng)絡(luò)平臺轉(zhuǎn)發(fā)。
記者隨后瀏覽新浪網(wǎng)發(fā)現(xiàn),在其湖北-資訊欄目中,有一條新聞:“網(wǎng)友投訴大河票務(wù)網(wǎng):演唱會門票無法退款”。投訴者稱,年初在大河票務(wù)網(wǎng)站上購買了兩張劉德華武漢巡回演唱會的門票,但由于疫情影響,演唱會取消。在該票務(wù)網(wǎng)站上發(fā)起退款,半年多都沒收到錢,也聯(lián)系不上客服。
此類以消費者投訴單作為新聞的,在新浪微博上也能看到。
對此,中國政法大學(xué)教授陳忠云說,用戶投訴單被直接轉(zhuǎn)為新聞發(fā)布是欠妥的,因為該投訴可能是惡意或者虛假的。把投訴情況查實之后,再作為新聞發(fā)布更為穩(wěn)妥。如果新聞發(fā)布后,引起較大的社會反響,但最后卻被確認(rèn)為惡意投訴,將引起不良后果。商家在這個過程中要處理輿情危機(jī),企業(yè)名譽(yù)也會遭受損害。一些自媒體、公眾號,為博人眼球,往往喜歡轉(zhuǎn)發(fā)此類新聞,并夸大其詞。
記者了解到,網(wǎng)絡(luò)投訴確實存在虛假情況。7月13日,滴滴順風(fēng)車發(fā)布的報告顯示,自去年11月20日恢復(fù)試運行以來,共收到用戶關(guān)于車內(nèi)糾紛的安全投訴216起,其中45%為虛假投訴。
一些商家深諳紅黑榜的“套路”
黑貓投訴在每周、每月、每個季度都進(jìn)行排名并公布紅黑榜名單。紅榜是對投訴有效處理的優(yōu)質(zhì)商家排名,黑榜是對不負(fù)責(zé)任商家的排名。紅黑榜的排名,主要是通過“有效投訴量”“回復(fù)量+確認(rèn)完成量”“響應(yīng)時間”“初始分配時間”等多個維度的影響因子來打分得出的。
黑貓投訴平臺稱,紅黑榜一方面可以為廣大消費者提供數(shù)據(jù)參考,另一方面也是對提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)企業(yè)的褒獎、對不負(fù)責(zé)任商家的曝光。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的企業(yè)屢屢被消費者舉報投訴,而且問題得不到處理,卻被認(rèn)定為優(yōu)質(zhì)商家,進(jìn)入紅榜,這令一些消費者頗為不滿。
家住北京朝陽區(qū)的邵晶(化名)對記者表示,在某電商購物的時候商家承諾24小時內(nèi)發(fā)貨,但購物5天后仍不發(fā)貨,最后突然給她退款,還扣了10元。邵晶于是在黑貓平臺發(fā)起投訴,沒有得到任何回復(fù)。但過了一段時間,投訴的狀態(tài)顯示“已完成”。
記者在網(wǎng)絡(luò)上還查到不少關(guān)于該電商不處理投訴的內(nèi)容,但該電商卻仍位于紅榜中。
對此,北京德和衡律師事務(wù)所律師王曉明表示,有些商家深諳第三方投訴平臺的“套路”。只要態(tài)度積極地回復(fù)一句模板上的話,賭定投訴的用戶對投訴平臺失望,不再上來跟進(jìn)回復(fù),過一段時間后投訴狀態(tài)就算“已完成”,然后就能離紅榜更近一步了。
有電商負(fù)責(zé)人對記者表示,雖然大部分第三方投訴平臺都號稱“公平、公正、不盈利”,但其平臺的背景,又往往可能導(dǎo)致選擇性地曝光商家,甚至可能出現(xiàn)借機(jī)牟利的情況。
王曉明認(rèn)為,第三方投訴平臺確實起到了一定的監(jiān)督作用,也維護(hù)了不少消費者的合法權(quán)益。但各平臺資質(zhì)不一,又有規(guī)制上的漏洞,這亟待有關(guān)部門加以規(guī)范。第三方投訴平臺若存在違法違規(guī)行為,企業(yè)經(jīng)營人員及消費者可以依法舉報。相關(guān)監(jiān)管部門要在保護(hù)消費者合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步規(guī)范第三方投訴平臺的運營秩序。
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344613 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。