国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

盡管事情已過去了一年多，但郭女士還是一直懷疑11歲的女兒是遭外力致死的。至今，她尚未從喪女之痛中走出來。

　　女孩出生7個月被查出先天性腦癱

　　是智力一級、肢體一級傷殘

　　女孩叫李絲語（化名），家住山東省菏澤市牡丹區(qū)岳程街道辦。

　　母親郭女士介紹，當(dāng)初懷孕時產(chǎn)檢一切正常，女兒出生7個月后，發(fā)現(xiàn)她站立時兩腿不能彎曲，后來被濟(jì)南一家醫(yī)院診斷為先天性腦癱。

　　“我們在濟(jì)南治療一段時間后，回到老家菏澤繼續(xù)醫(yī)治。”郭女士稱，女兒3歲那年無意識地發(fā)出了幾聲“爸爸”的聲音，但一直不會說話，5歲左右學(xué)會走路，“她不會用筷子或勺子吃飯，但能小跑。”

　　她說，這些年來，女兒李絲語沒有上過幼兒園和小學(xué)，夫妻倆一直將她帶在身邊精心照料，并給她作康復(fù)訓(xùn)練，“2014年11月25日，她被測評為智力一級、肢體一級傷殘。”

　　在醫(yī)院全托進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練

　　半夜趕到醫(yī)院發(fā)現(xiàn)女兒已去世

　　郭女士對華商報大風(fēng)新聞記者說，2023年1月3日上午，她將女兒李絲語送到菏澤曹州骨科醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，期間一直由該醫(yī)院全天托管，每隔半個月將她接回家，過兩天又送回去。

　　郭女士說，2023年3月11日下午4時左右，醫(yī)院院長突然給她打電話說，李絲語左手骨折，“我趕到醫(yī)院時看到她左手已經(jīng)打了石膏，正在急診室輸液治療，骨折原因至今沒查清楚。”郭女士傷心地回憶，3月24日凌晨2時左右，她被手機(jī)鈴聲驚醒，電話是該醫(yī)院工作人員打來的，“你女兒出了點(diǎn)問題，請馬上趕到菏澤市第六人民醫(yī)院急診室。”

　　趕到醫(yī)院時，郭女士看到女兒李絲語身上蓋著一塊藍(lán)布，醫(yī)生說已經(jīng)去世了。菏澤市第六人民醫(yī)院的一份“現(xiàn)場死亡記錄”載明，3月24日凌晨0：30左右，他們接到曹州骨科醫(yī)院救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)來的病人李絲語，發(fā)現(xiàn)意識喪失，呼之不應(yīng)，立即查體發(fā)現(xiàn)無意識、無呼吸、無心跳，未觸及大動脈搏動，雙側(cè)瞳孔散大固定，對光反射消失，立即給予胸外按壓，持續(xù)搶救約30分鐘，無反應(yīng)，心電圖依舊直線，3月24日凌晨1時左右宣布死亡。

　　鑒定表明系內(nèi)出血

　　死者家人質(zhì)疑遭毆打，警方未立案

　　4月3日，李絲語在農(nóng)村老家下葬。事發(fā)后，菏澤市牡丹區(qū)衛(wèi)生健康綜合執(zhí)法大隊高度重視，派人趕到曹州骨科醫(yī)院展開調(diào)查。

　　調(diào)查稱，2023年3月23日晚上7時左右，在該醫(yī)院兒童康復(fù)科患者宿舍，生活老師韓某給李絲語洗腳后安排她睡覺。當(dāng)晚9：30左右，韓某巡查時發(fā)現(xiàn)她朝左側(cè)臥睡，便為她翻身，當(dāng)晚12時左右,韓某再次巡查時又發(fā)現(xiàn)她左側(cè)臥睡，給她翻身時發(fā)現(xiàn)情況異常，便招呼值班人員查看，并撥打自己所在醫(yī)院急救電話，急救中心醫(yī)護(hù)人員到場對李絲語展開搶救，發(fā)現(xiàn)已停搏無意識，遂聯(lián)系120轉(zhuǎn)至菏澤市第六人民醫(yī)院繼續(xù)搶救。醫(yī)護(hù)人員在轉(zhuǎn)運(yùn)途中持續(xù)給予胸外心臟按壓、簡易式呼吸氣囊輔助通氣。

　　事發(fā)后，李絲語父母和菏澤曹州骨科醫(yī)院簽定了《醫(yī)患雙方同意司法鑒定協(xié)議書》，均同意由菏澤市牡丹區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會委托山東東岳司法鑒定中心進(jìn)行相關(guān)司法鑒定。

　　后來，該中心的鑒定意見是，李絲語符合內(nèi)出血、肺淤血及出血合并肺慢性炎的情形下，致心肺功能障礙，最終致呼吸衰竭死亡。

　　郭女士說，同年3月26日，院方提供給她以及牡丹區(qū)衛(wèi)生健康綜合執(zhí)法大隊的病歷，與隨后提供給山東東岳司法鑒定中心的病歷，在門診號、形成時間、病人主訴、現(xiàn)病史等內(nèi)容上不一致，郭女士認(rèn)為院方在偽造病歷。

　　她質(zhì)疑說，司法鑒定表明女兒系內(nèi)出血，那么究竟是被人打傷導(dǎo)致的，還是她自己摔傷導(dǎo)致的呢？

　　醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，“不可能是被打死的，事發(fā)后當(dāng)?shù)匦叹�和法醫(yī)都介入調(diào)查，李絲語是意外去世的。”而警方表示，經(jīng)調(diào)查沒有犯罪事實發(fā)生，對此不予立案。

　　女孩去世次日還在門診看病？

　　醫(yī)院提供虛假證明遭處罰

　　菏澤市牡丹區(qū)衛(wèi)生健康綜合執(zhí)法大隊在2023年5月26日的一份《調(diào)查情況匯報》中稱，菏澤曹州骨科醫(yī)院提供了同年3月25日的門診病歷證明，但患者李絲語3月24日凌晨就已死亡。“系虛假證明，屬于違法行為。”

　　該大隊同時稱，除了存在提供虛假證明的違法行為外，該醫(yī)院還未按規(guī)定及時上報重大醫(yī)療糾紛，現(xiàn)已將該案立案進(jìn)入行政處罰程序，擬對該醫(yī)院進(jìn)行罰款3萬元的行政處罰。

　　當(dāng)?shù)刂�情人稱，目前菏澤曹州骨科醫(yī)院已改名為曹州康健醫(yī)院。該院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們是2024年1月份更名的，原來是單純的骨科，現(xiàn)因業(yè)務(wù)拓展需要更改為一家綜合性醫(yī)院。

　　鑒定表明醫(yī)方存在過錯

　　死者家屬起訴索賠114.5萬余元

　　記者采訪獲悉，菏澤市牡丹區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會曾經(jīng)委托山東東岳司法鑒定中心，就菏澤曹州骨科醫(yī)院在診療過程中有無過錯、及過錯與患者死亡之間的因果關(guān)系等進(jìn)行鑒定。

　　2023年6月25日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書稱，菏澤曹州骨科醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，過錯與被鑒定人李絲語死亡后果之間存在因果關(guān)系，建議過錯責(zé)任參與度擬為10~15%。

　　郭女士說，他們對這份鑒定意見不服，認(rèn)為醫(yī)院方面應(yīng)承擔(dān)全部過錯責(zé)任，她遂將該醫(yī)院告上菏澤市牡丹區(qū)法院，請求判令對方支付死亡賠償金98.1萬元、喪葬費(fèi)5.2萬余元、精神損害撫慰金10萬元等，共計114.5萬余元。

　　庭審時，該醫(yī)院辯稱愿承擔(dān)10%的責(zé)任，“我院同意在合理合法的范圍內(nèi)賠償，對原告過高部分的訴訟請求，請依法駁回。”

　　醫(yī)院聘用的生活老師均無相應(yīng)資質(zhì)

　　未提供真實、合法、完整病歷資料

　　牡丹區(qū)法院審理認(rèn)定的一個事實是，2023年3月11日，菏澤曹州骨科醫(yī)院對李絲語進(jìn)行X線檢查，其被診斷為左橈骨近端骨折，該院在未將骨折情況及將要實施的醫(yī)療措施、醫(yī)療方案，以及可能存在的醫(yī)療風(fēng)險及時告知李絲語父母的情況下，在門診對她進(jìn)行左肘關(guān)節(jié)牽引復(fù)位石膏外固定，抗炎、消腫藥物應(yīng)用。后雖通知了父母，且安排她居住在醫(yī)院兒童康復(fù)科患者宿舍，由生活老師照顧，但該醫(yī)院聘用的生活老師均無相應(yīng)資質(zhì)，給李絲語的護(hù)理帶來隱患。

　　該法院認(rèn)為，此案爭議焦點(diǎn)有兩個，主要是醫(yī)院對李絲語死亡的損害后果應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任，以及她死亡所造成損失的具體數(shù)額是多少。

　　牡丹區(qū)法院稱，李絲語在被告處“全托式康復(fù)訓(xùn)練”期間，被告未按要求書寫病歷，亦未記錄康復(fù)治療期間治療情況；李絲語屬于殘疾人，在住院期間受外傷后，被告僅給予了“左上肢的DR檢查”，未進(jìn)行其他必要的輔助檢查，以排除其他臟器是否存在損傷；被告未提交復(fù)查記錄，亦未提交觀察記錄，直至她死亡，被告始終沒有發(fā)現(xiàn)和診斷出她肺部有出血的情況，嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定。

　　該法院同時認(rèn)為，因被告不能提供真實、合法、完整的病歷資料，導(dǎo)致鑒定機(jī)構(gòu)無法依據(jù)病歷資料作出醫(yī)療損害鑒定意見的后果，這種不利后果應(yīng)由被告承擔(dān)，依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)推定被告在對李絲語的診療過程中存在過錯。

　　法院認(rèn)為，被告未盡告知義務(wù)和安全保障義務(wù)，加上聘用的生活老師均無相應(yīng)資質(zhì)，“綜合考慮這些因素，酌定由被告按照90%的比例賠償原告相關(guān)損失。”

　　2024年2月6日，菏澤市牡丹區(qū)法院一審宣判稱，菏澤曹州康健醫(yī)院（原菏澤曹州骨科醫(yī)院）賠償李絲語的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計98萬余元。

　　一審宣判后，該醫(yī)院不服，向菏澤市中級法院提起上訴，請求發(fā)回重審或依法改判他們承擔(dān)死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計20.5萬余元。

　　二審法院決定維持原判

　　認(rèn)為醫(yī)方存在管護(hù)不周的過錯

　　又存在醫(yī)療過錯

　　2024年5月14日，菏澤市中級法院終審宣判稱，上訴人對李絲語既存在管護(hù)不周的過錯，又存在醫(yī)療過錯。一審法院根據(jù)該案案情，確定由上訴人承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，較符合案件實際情況，該法院亦予以認(rèn)可。至于郭女士請求該醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任一節(jié)，因該請求事實根據(jù)和法律依據(jù)均不足，不予支持，一審判決適用法律正確，結(jié)果并無不當(dāng)，應(yīng)予維持，“駁回上訴，維持原判。”

　　郭女士告訴記者，終審宣判至今，該醫(yī)院一直未支付這筆判賠款，他們已向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　6月25日，該醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人向華商報大風(fēng)新聞記者介紹稱，前段時間他們曾主動與郭女士溝通過，因一時拿不出這么多錢來，希望前期先支付他們40萬元，余下的在一年時間內(nèi)可按季度支付。 華商報大風(fēng)新聞記者 申曉渡