国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

8月17日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布視頻稱，其在游覽秦始皇帝陵兵馬俑時(shí)，一女子懷抱孩子突然跨過護(hù)欄，走在兵馬俑坑的坑道邊上。

　　相關(guān)視頻中，不時(shí)有周圍游客發(fā)出驚呼：“這太狠了，下俑坑了!”“哎喲，往哪走?”該女子最終走到保安面前，在越過幾個(gè)土坎后，被保安帶離。

　　17日晚，記者從西安市臨潼區(qū)權(quán)威部門了解到，事發(fā)當(dāng)天景區(qū)附近降雨，女子懷中的小孩被雨淋濕后發(fā)燒抽搐。“當(dāng)時(shí)孩子出現(xiàn)這種情況后家長特別著急，一號坑內(nèi)游客特別多，她也一時(shí)出不去，情急之下就進(jìn)去了。保安在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)后詢問了情況，因?yàn)楹⒆由�病情況比較緊急，就趕緊讓家長先把孩子送去救治了。”

　　8月18日，記者聯(lián)系到西安市公安局臨潼分局秦俑派出所，一名工作人員解釋，目前還在調(diào)查，此事以秦始皇帝陵博物院的官方調(diào)查通報(bào)結(jié)果為準(zhǔn)。記者追問是否系“女游客孩子發(fā)燒抽搐，不得已為之”，該工作人員證實(shí)確實(shí)是這個(gè)原因。 據(jù)紅星新聞、《瀟湘晨報(bào)》

　　>>律師說法

　　可以理解，但不代表不罰

　　對于視頻中的情況，湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭表示，在一般情況下，公共規(guī)則是為了維護(hù)公共秩序、保障公共安全而設(shè)立的，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守。然而，在某些緊急情況下，如人身安全受到嚴(yán)重威脅時(shí)，為了挽救生命或避免重大傷害，個(gè)人可能會采取一些看似違反規(guī)則的行為。這種情況下，是否構(gòu)成違法或違規(guī)需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

　　易旭表示，孩子發(fā)燒抽搐顯然是一種緊急情況，需要立即采取措施進(jìn)行救治。在這種情況下，母親為了盡快將孩子帶出人群密集區(qū)域以便得到更好的救治，選擇跨過護(hù)欄可以理解的。但是，這并不意味著所有緊急情況下逾越公共規(guī)則的行為都不受處罰。

　　易旭認(rèn)為，在緊急情況下，個(gè)人往往沒有足夠的時(shí)間和精力去尋求景區(qū)工作人員的許可。但是如果條件允許，最好能夠事先告知或事后說明情況，以便景區(qū)方面能夠及時(shí)采取措施，保障公共秩序和文物安全。同時(shí)，景區(qū)也應(yīng)該加強(qiáng)應(yīng)急管理和服務(wù)，為游客提供更加便捷和安全的救治通道。

　　易旭認(rèn)為，在任何情況下都應(yīng)該尊重和保護(hù)文物。即使在緊急情況下，也不能以損害文物為代價(jià)來解決問題。因此，在跨越護(hù)欄等行為時(shí)，應(yīng)該盡量避免對文物造成損害。如果因?yàn)榫o急情況而不得不采取可能損害文物的行為，也應(yīng)該在事后積極與景區(qū)方面溝通協(xié)商，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任并進(jìn)行賠償。

　　易旭表示，如果因?yàn)閭�(gè)人在緊急情況下逾越公共規(guī)則而造成了文物損害或其他不良后果，是否屬于緊急避險(xiǎn)以及是否需要承擔(dān)法律責(zé)任，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

　　一般來說，如果個(gè)人能夠證明自己在緊急情況下采取了必要且合理的措施來避免更大的危害，且損害結(jié)果并非由個(gè)人故意或重大過失造成，那么可能會被視為緊急避險(xiǎn)而減輕或免除法律責(zé)任。但是，如果個(gè)人在行為過程中存在明顯的過錯(cuò)或不當(dāng)行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，那么就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 據(jù)《瀟湘晨報(bào)》

　　>>媒體評論

　　對極端情況應(yīng)有充分的預(yù)案

　　有人跨過護(hù)欄進(jìn)入兵馬俑坑，網(wǎng)友看到視頻，以為是不文明游覽，而官方的回應(yīng)解除了人們心中的疑問，讓網(wǎng)友舒了一口氣。

　　一方面，文物的重要性不必多說，這些都是珍貴的遺產(chǎn)，破壞就有可能導(dǎo)致無法挽回的后果，另一方面，孩子發(fā)燒抽搐是緊急情況，人們理解她作為母親焦急的心情。綜合網(wǎng)友評論來看，他們諒解了孩子母親的行為，對特殊情況下保安的通融也給予理解、點(diǎn)贊。

　　說來說去，還是因?yàn)榫皡^(qū)人太多了。如果說，游客太多，以至于想出去都困難，那怎么應(yīng)對一些緊急情況？這本身就是對文物潛在的威脅。

　　就是說，對“孩子生病”“游客肢體沖突”這樣的應(yīng)急情況，景區(qū)應(yīng)該有充分的考慮和應(yīng)對。一是，景區(qū)應(yīng)該考慮到承載量，必要時(shí)把分時(shí)分區(qū)預(yù)約用起來。二是，游覽線路的設(shè)計(jì)要科學(xué)，留出應(yīng)急通道，或者讓游客均勻分布，不要集中在某一處。三是，多安排現(xiàn)場工作人員，做好人群的管理工作，處理各種應(yīng)急事件。

　　只有綜合施策，才能確保文物的安全，游客才會有良好的體驗(yàn)。就是說，“不得已而為之”的情況，應(yīng)該最大限度避免，對極端情況、突發(fā)事件，應(yīng)有充分的預(yù)案。

　　當(dāng)然，對游客來說，最重要的是文明游覽，遵守景區(qū)的各項(xiàng)規(guī)定。如果出現(xiàn)緊急事務(wù)，應(yīng)第一時(shí)間向景區(qū)求助，不能擅自進(jìn)入限制區(qū)域，畢竟后果是自己無法預(yù)計(jì)的。 據(jù)極目新聞

　　游客“不得已”，景區(qū)應(yīng)急要得法

　　孩子發(fā)燒抽搐、情況危急，游覽通道又水泄不通，孩子母親情急之下慌不擇路，違規(guī)進(jìn)入兵馬俑坑，是可以諒解的，畢竟生命至上；保安的通融，體現(xiàn)了硬性規(guī)則下的柔性關(guān)懷，值得點(diǎn)贊。

　　這次偶然事件，讓所有人都捏了把汗。根據(jù)文物保護(hù)法，進(jìn)入文物保護(hù)單位的非開放區(qū)域?qū)龠`法行為。如果踩壞坑內(nèi)文物，后果不堪設(shè)想；抱著生病孩子在坑內(nèi)著急忙慌地行走，自身也不安全。

　　值得反思的是，這名母親之所以闖入兵馬俑坑道，既源于母愛的本能，也是出于不得已。博物院內(nèi)，若有應(yīng)急通道可走，又何須冒險(xiǎn)跨越護(hù)欄？此次需要救治的是孩子，家長尚能抱著越過護(hù)欄爭取時(shí)間，下次如果換成老人，又該如何“另辟蹊徑”？正是應(yīng)急體系缺位，將急需救助的游客困在了“單行道”上，威脅游客及文物的安全。

　　現(xiàn)下博物館火熱，館外一票難求、館內(nèi)摩肩接踵將是未來的常態(tài)。游客增多，博物館內(nèi)發(fā)生緊急情況的概率自然增大，應(yīng)急措施也該相應(yīng)完善。抱娃進(jìn)兵馬俑坑的舉動，也給其他博物館及景區(qū)提了個(gè)醒，景區(qū)管理不能只停留在拓展人流量和設(shè)備維護(hù)上，要在真正關(guān)涉游客安全與實(shí)際需要方面多留心、多下功夫。

　　游客抱病娃進(jìn)兵馬俑，雖為個(gè)例，但要想下不為例，就需有成熟的應(yīng)急預(yù)案。管理井井有條，出現(xiàn)突發(fā)情況，景區(qū)可以有條不紊地應(yīng)對，游客也不至于慌不擇路。 據(jù)《北京晚報(bào)》

　　網(wǎng)友聲音

　　■景區(qū)可以設(shè)置一些應(yīng)急預(yù)案，比如可以保留一個(gè)特殊通道，萬一發(fā)生類似的情況可以方便通過。

　　■『生命第一』的處理方式?jīng)]問題，但里面人多到『走不出去』這個(gè)就有問題了。人流過密對安全、對參觀體檢、對文物保護(hù)都沒好處。

　　■從淋雨到發(fā)燒有個(gè)過程，孩子剛開始不舒服就不應(yīng)該繼續(xù)游玩，非得抽搐了再犯規(guī)嗎？這次特殊處理了，以后還會有人效仿：孩子生病的、老人不舒服的、排隊(duì)太長尿急的，都能特殊處理嗎？

　　■理由可以理解，但是處罰也必須要有，不然以后說生病了，就可以隨便進(jìn)俑坑了嗎？

　　■景區(qū)也要加強(qiáng)管理，我去看兵馬俑的時(shí)候人多得根本就擠不進(jìn)去，感覺大腦都缺氧了。

　　■生命大于一切，景區(qū)做得對，規(guī)章是死的，人是活的，靈活變通，生命至上。