上海作為一座超大城市,光是成熟大型商圈就有400余個,這往往也伴隨著復(fù)雜的人際和經(jīng)濟(jì)矛盾。用“法理情”保障、守護(hù)商圈的和諧,這也是“三所聯(lián)動”機(jī)制的意義。
今年6月30日上午,閔行區(qū)某商務(wù)樓的一樓店鋪內(nèi),有一名男子因觸電身亡。
民警趕到現(xiàn)場,看到男子趴在兩米多高的腳手架上,雙腿懸在半空。
據(jù)了解,這家商鋪在半個月前,被業(yè)主租給了做水果生意的陳老板,死者是陳老板雇來的裝修師傅。經(jīng)過縝密偵查,法醫(yī)發(fā)現(xiàn)男子身上只有一個比較明顯的電流損傷,基本確定這名男子的死屬于意外事故。
事發(fā)5天后,鑒定部門排查發(fā)現(xiàn)地面的插座存在漏電的情況,而這個插座,就在腳手架下面。
對此,業(yè)主方表示愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但賠償?shù)谋壤却罱K的鑒定報告,并且水果店的陳老板也是這次事故的責(zé)任方之一。
最終的鑒定報告決定三方最終的責(zé)任占比,至少要耗時2個月,這意味著賠償也要延期,難以接受的家屬開始聚集在商務(wù)樓討要說法。
盡管水果店老板堅持要等待最終結(jié)果,但考慮到家屬和業(yè)主方都有提前解決的意愿,閔行公安分局新虹派出所民警張春組織這兩方先進(jìn)行調(diào)解。
然而,家屬提出350萬的賠償額,業(yè)主方顯然無法接受。調(diào)解剛開始,雙方都不甘示弱。于是,律師和調(diào)解員根據(jù)《民法典》中人身賠償案件相關(guān)條款的規(guī)定,計算出了給趙師傅家屬的賠償額度的上限在250萬元左右。
因?yàn)樨?zé)任認(rèn)定不明確,調(diào)解過程中雙方的爭議點(diǎn),始終在于賠償金額。經(jīng)過整整五輪調(diào)解后,他們最終就158萬賠償款達(dá)成一致,這其中包括了一部分人道主義賠償。
在簽下調(diào)解協(xié)議書的3個工作日內(nèi),家屬按時收到了業(yè)主方的賠償款,這棟商務(wù)樓也回到了正軌,事故后續(xù)的責(zé)任認(rèn)定以及賠償仍在進(jìn)行中。
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。